Pas gâté par la dentelure

Bonsoir,

D'après vous qu'est ce qui a bien pu se passer pour obtenir ce cadrage

[img][/img]

François

Salut Francois,

Une feuille qui a été placée un peu en décalé dans la machine à perforer les feuilles et voilà le travail mais il y a pire au grand plaisir des philats . On parle alors de "piquage à cheval" mais dans ton cas on parle de "piquage décalé".
Pour la petite histoire, c'est un type IA émis entre Mars 1907 et Décembre 1922 sous la forme de feuille de vente (au guichet). Celle là a servi en 1921 vers Strasbourg donc tout est en ordre.

@+

semeuse22 a écrit:

mais dans ton cas on parle de "piquage décalé".

Bonjour,

Histoire de contredire, je parlerais ici de décentrage (péjoratif) et pas de piquage décalé (valorisant).

Sur une marianne moderne, ce serait par contre un piquage décalé. Le monde est mal fait...

Bruno

bc92 a écrit:

.... Histoire de contredire, je parlerais ici de décentrage (péjoratif) et pas de piquage décalé (valorisant).

Sur une marianne moderne, ce serait par contre un piquage décalé. Le monde est mal fait...

Bruno

Bon j'ai déjà contrarié le sieur Doudad sur les CPA donc je vais pas énerver son binôme

@+

Bonsoir Arnaud et Bruno,

Merci pour ces doctes explications.
Mais c'est ben le 1ère fois que je vois qq'un à un travail raté!

Bon comme disait ma grand-mère,il en faut pour tous le monde

Conséquence de tout ce remue ménage, je vais la garder cette vilaine carte de la place Kleber pour son timbre - il y a actuellement environ 2.000 CP avec cette vue en vente surD*

François

semeuse22 a écrit:

Bon j'ai déjà contrarié le sieur Doudad sur les CPA donc je vais pas énerver son binôme

Puisque tu es taquin, j'en remet une couche

La feuille était peut-être non pas décalée par rapport au piquage, mais correctement piquée sur ses repères de dentelure. Soit comportement du papier, soit choix du mauvais peigne à denteler, soit les deux, les exemplaires du centre de la feuille sont à peu près correctement centrés, mais sur les bords de la feuille c'est la cata.

Ici on a déjà un bord de feuille à gauche (côté gauche de la feuille), et on peut supposer (mais pas prouver sauf planchage à la jlr ou à la @rnaud), que ce timbre provient de la zone sud-ouest de la feuille. Na.

Bruno

bc92 a écrit:

La feuille était peut-être non pas décalée par rapport au piquage, mais correctement piquée sur ses repères de dentelure. Soit comportement du papier, soit choix du mauvais peigne à denteler, soit les deux, les exemplaires du centre de la feuille sont à peu près correctement centrés, mais sur les bords de la feuille c'est la cata.

Ici on a déjà un bord de feuille à gauche (côté gauche de la feuille), et on peut supposer (mais pas prouver sauf planchage à la jlr ou à la @rnaud), que ce timbre provient de la zone sud-ouest de la feuille. Na.
Bruno

Sud-ouest, je trouve ça bien précis, soit côté gauche du panneau droit ou côté gauche du panneau gauche, mais pas la dernière rangée. Ce qui laisse quand même 24 possibilité dans la feuille. Le timbre est aussi un peu plus grand (dent du bas épaisse) suite à un avancement trop grand du perforateur.

moi aussi je penche pour un format plus grand , provenant d'un probleme au niveau du peigne
sacre semeuse qu'elle soit verte rouge ou bleu....elle nous en font voir

En plus, le timbre a un autre défaut lui aussi: un millésime en grands caractères alors que, en Alsace justement, c'est plutôt des petits caractères qui sont signalés en cette année 1921 (source: catalogues SPAL de la période 1919-1940).

JOJO a écrit:

moi aussi je penche pour un format plus grand , provenant d'un probleme au niveau du peigne
sacre semeuse qu'elle soit verte rouge ou bleu....elle nous en font voir

Le violet et l'orange sont pas mal non plus, moi c'est surtout le tricolore.

Dans mon message précédent, il fallait lire "timbre à date" (ou bien "oblitération") et non "timbre" évidemment.

dominique a écrit:

Sud-ouest, je trouve ça bien précis, soit côté gauche du panneau droit ou côté gauche du panneau gauche, mais pas la dernière rangée. Ce qui laisse quand même 24 possibilité dans la feuille. Le timbre est aussi un peu plus grand (dent du bas épaisse) suite à un avancement trop grand du perforateur.

C'était sud-ouest uniquement dans le cadre de mon hypothèse énoncée au conditionnel. Si on ne la retient pas, d'accord pour 24 positions possibles par feuille de 150 : 1 à 4, 6 à 9, 51 à 54, etc.

Bruno

Bonjour à tous les distingués amateurs de la Semeuse

Je profite de l'occasion de votre présence sur ce fil pour poser une question ( en espérant ne pas "pourrir" ce fil !!!!!).

Doit -on considérer les semeuses comme des Mariannes ????

Ayant une petite collection de Marianne en CP et possesseur d'un intéressant encart au "Monde des Philats." dâtant de 89 , il n'en n'est nullement question dans ce N° spécial " Mariannes " ...

Merci de votre avis .

A+

Andres

Bon , comme Bruno confond la Semeuse avec le Kama-Sutra ( !!!!!), je vais "pourrir" un peu plus avec cette CP où les plus anciens reconnaitront une tête .....

naguito a écrit:

je vais "pourrir" un peu plus avec cette CP où les plus anciens reconnaitront une tête .....

Deux, Andrès! Deux!

A bientôt.
Michel, qui est pressé

Bonsoir,

Michel, je confirme: 2

François