Semeuses en feuilles

Bonjour,

Roumet 531e VSO

Lot 1466 feuille de roulette non confectionnée du 5c semeuse 137 (sans millésime). départ 1500 €, c'est bien fait pour @rnaud qui a gaspillé des euros à acheter un lot Delcampe sous mon nez au lieu d'économiser

Lot 1469 Feuille complète du carnet Semeuse 10c type II de carnets (feuille de 144 timbres, avec 6 timbres supplémentaires rajoutés par collage pour faire 150 ce qui facilite la comptabilité, typique des ventes de feuilles de carnets non confectionnés). Curieusement, Roumet indique : + bloc de 6 en témoin. Départ 4500 €.

Et pour le poids, une feuille complète de roulette du 15c semeuse lignée à plat (lot 1468, 9000 €)

Bruno

bc92 a écrit:

Lot 1466... départ 1500 €, c'est bien fait pour @rnaud qui a gaspillé des euros à acheter un lot Delcampe sous mon nez au lieu d'économiser

T'imagine le nombre de décennies d'économie pour jouer à cette VSO fort éblouissante !

J'ai vraiment bien fait de miser suffisamment sur D* pour neutraliser tes attaques de dernière minute

@+

Bonjour,
Si quelques uns d'entre nous ont l'intention d'enchérir dans cette superbe vente, autant le dire ici, cela pourrait éviter de faire monter les prix...
Moi, j'ai bien envie du bloc de 100 du 140 !
Cordialement

bonjour

Cher sower depuis que tu cherche feuille ou gros bloc du 25c , on se doute bien que tu ferai une petite offre chez Roumet . En parlant de eux je pense que ces peut etre les seul vraiment ou j'ai confiance et ou dans leur catalogue apparait toujours des pieces exceptionnelles

a+

sower13 a écrit:

Bonjour,
Si quelques uns d'entre nous ont l'intention d'enchérir dans cette superbe vente, autant le dire ici, cela pourrait éviter de faire monter les prix...
Moi, j'ai bien envie du bloc de 100 du 140 !
Cordialement

Il va sans doute falloir négocier avec "phil41" pour le bloc de 140 !

Perso, je suis bon seigneur, je vous laisse les feuilles de roulettes même celle de la 137

@+

JOJO a écrit:

je pense que ces peut etre les seul vraiment ou j'ai confiance et ou dans leur catalogue apparait toujours des pieces exceptionnelles

a+

Oui mais ... ils ne sont pas toujours sérieux sur les descriptifs (Cf lot 784)

@+

Bonjour et bonne année à toutes et tous,

sower13 a écrit:

Bonjour,
Si quelques uns d'entre nous ont l'intention d'enchérir dans cette superbe vente, autant le dire ici, cela pourrait éviter de faire monter les prix...
Moi, j'ai bien envie du bloc de 100 du 140 !
Cordialement

Je rentre dans une semaine et j'ai l'intention de casser ma tire-lire, donc ce serait une bonne idée de ne pas se faire de concurrence.

--
Jean-Luc

jlr a écrit:

Bonjour et bonne année à toutes et tous,
Je rentre dans une semaine et j'ai l'intention de casser ma tire-lire, donc ce serait une bonne idée de ne pas se faire de concurrence.

Et voilà, il va chercher à blanchir tous les roubles qu'il a récupéré !

Perso j'ai déjà cassé toute ma tirelire (un petit cochon rose en porcelaine ) sur les lots 792, 1585 et 1465. Désolé Jean Luc pour ce dernier mais il manque franchement à ma monographie.

@+

À propos du manque de sérieux :
Méfiez vous de ces surcharges +/-bidons, dont il existe plus de fausses que de vraies, même chez Roumet !
La preuve : le lot 1588 comporte un de ces 140 surchargé, mais le timbre est au type III qui n'existait pas encore pendant la guerre !
Fausse surcharge signalée à l'époque par Storch et Françon.

sower13 a écrit:

À propos du manque de sérieux :
Méfiez vous de ces surcharges +/-bidons, dont il existe plus de fausses que de vraies, même chez Roumet !
La preuve : le lot 1588 comporte un de ces 140 surchargé, mais le timbre est au type III qui n'existait pas encore pendant la guerre !
Fausse surcharge signalée à l'époque par Storch et Françon.

Trop tard

On fera donc faire un certificat au cas où !

@+

semeuse22 a écrit:

sower13 a écrit:

À propos du manque de sérieux :
Méfiez vous de ces surcharges +/-bidons, dont il existe plus de fausses que de vraies, même chez Roumet !
La preuve : le lot 1588 comporte un de ces 140 surchargé, mais le timbre est au type III qui n'existait pas encore pendant la guerre !
Fausse surcharge signalée à l'époque par Storch et Françon.

Trop tard

On fera donc faire un certificat au cas où !

@+

Bons voeux arnaud ,
c'est marrant mais je connais bien ces feuilles de semeuse ...
revoir mes diapos ...
yc

Bonjour,

semeuse22 a écrit:

jlr a écrit:

Bonjour et bonne année à toutes et tous,
Je rentre dans une semaine et j'ai l'intention de casser ma tire-lire, donc ce serait une bonne idée de ne pas se faire de concurrence.

Et voilà, il va chercher à blanchir tous les roubles qu'il a récupéré !

Perso j'ai déjà cassé toute ma tirelire (un petit cochon rose en porcelaine ) sur les lots 792, 1585 et 1465. Désolé Jean Luc pour ce dernier mais il manque franchement à ma monographie.

@+

Il n'y a aucun problème pour ce lot, seul les feuilles m’intéressent.

--
Jean-Luc

jlr a écrit:

Il n'y a aucun problème pour ce lot, seul les feuilles m’intéressent.

--
Jean-Luc

Tu ne rigoles pas toi !

@+

Quand on aime on ne compte pas
Juste un petit cadeau de moins pour madame
Je rigole