A Poitiers ils ne croient pas au miracle

Je suppute que le tarif est bon en ce 17 Juillet 1932 il ne passai à 20 centimes que le lendemain,avez-vous une explication ?
René
[

glen a écrit:

Je suppute que le tarif est bon en ce 17 Juillet 1932 il ne passai à 20 centimes que le lendemain,avez-vous une explication ?

Bonjour,

Je pense que l'explication tient au dateur de droite, dont le quantième ressemble plus à 18 ou 19 qu'à 17 (c'est difficile à voir précisément).
Il est finalement assez fréquent de trouver deux dates divergentes sur une OMEC continue comme celle-ci. C'est également assez cohérent avec la date de taxation du 20/07 (J+1 ou J+2 plutôt que J+3 qui serait anormalement long).

Dès lors le tarif de 20c du 18/7 s'appliquerait, d'où une insuffisance doublée de 10c, mais le minimum de perception de 30c a joué.

J'écarte un reclassement en CP "normale" ou en lettre pour cause de texte ou autre anomalie côté vue, la taxe serait plus élevée.

Qu'en pensez-vous ?

Bruno

Bonjour à tous et bises aux dames,

Une remarque: juste au-dessus de l'angle gauche de la bande de 3 (10 c Duval) , je lis "16 7 32" de la même encre que la signature. Pratique courante, à l'époque. Cette indication manuscrite corrobore bien la date d'une oblitération le 17... mais
peut-on imaginer qu'un facteur zélé (mais mauvais calculateur!) ait compté chacun de ces chiffres comme un mot et reclassé la carte? Comme Bruno le souligne, la taxe aurait dû, dans ce cas, être plus élevée: tarif "carte normale" 40 c.>Manque 25c>Taxe 50 c. (sauf erreur de ma part - la réglementation sur la taxation n'est pas mon fort)).

J'ignore si les postiers poitevins croyaient aux miracles, en tous cas ils étaient doués pour les mystères!

A bientôt.
Michel qui pense que le doute doit toujours profiter à l'accusé, et que de deux dates (s'il y a lieu*) pourquoi ne pas retenir la plus favorable à l'expéditeur?

* Personnellement, je ne vois pas de différence de date, mais René pourrait nous faire un scan "spécial" du cachet dont auquel...

Bonjour - et un scan spécial résolution 500,mais moi je ne vois rien.
René
[

bonjour,

Labroquerie a écrit:

peut-on imaginer qu'un facteur zélé ait compté chacun de ces chiffres comme un mot et reclassé la carte ?

Je ne pense pas. La règlementation en matière de CP5mots est très claire à ce sujet. Et la taxe ne serait pas de 30 centimes (minimum de perception, en l'occurence).



D.

Vous noterez au passage que la position du verso par rapport au recto (on ne parle pas ici de la tranche, qui doit être située pile entre les deux) ne posent pas d'états d'âmes particuliers à l'Administration, ni à ses vaillants employés.

D.

Bonjour à tous et bises aux dames,

Doudad,

Citation :

Vous noterez au passage que la position du verso par rapport au recto (on ne parle pas ici de la tranche, qui doit être située pile entre les deux) ne posent pas d'états d'âmes particuliers à l'Administration, ni à ses vaillants employés.

tu vas nous "réveiller" Andrès, qui est tranquille dans son hamac

Ta précision "réglementaire" sur la taxation élimine définitivement l'hypothèse CP+5.
Le scan de René ne permet pas de déterminer une autre date (18 ou 19); il faut donc s'en tenir à ce qui est visible (17).
Le mystère reste donc entier.

A bientôt.
Michel

Labroquerie a écrit:

Le scan de René ne permet pas de déterminer une autre date (18 ou 19); il faut donc s'en tenir à ce qui est visible (17).
Le mystère reste donc entier.

Exact, et je retire incontinent mon hypothèse.

Bruno

bc92 a écrit:

Exact, et je retire incontinent mon hypothèse.

Ce qui ne veut pas du tout dire que j'en pisse de rire, bien au contraire J'attends la (dis)solution du calcul.

Bruno

bc92 a écrit:

Exact, et je retire incontinent mon hypothèse.

... cette histoire, c'est miction impossible*.

D.

* J'avais aussi : "la réalité dépasse la miction".

Bonsoir à tous,

René, il n'y a vraiment pas d'annotation sur le côté vue?

Bravo Laurent voila une question qu'elle est bonne,une vraie question de spécialiste,en effet il y a une date de la même écriture que de l'autre côté ( je ne réveille pas Andres ) et en plus je fais plaisir à Pompei qui observe Lourdes. que du bonheur!!!!!
René
[

à mon humble avis, ça ne change rien au problème. Soit c'est une CPI 5 mots, et elle ne doit pas être taxée, soit c'est une CP ordinaire, et elle doit être taxée à 50 centimes.

D.