Tarif postal du 29/11/1938

Bonjour,

Voici une enveloppe non fermée et affranchie à 70c le 29/11/1938. A ce moment là, les imprimés sont à 60c (échelon 3) ou 1f (échelon 4). Auriez vous une explication à cet affranchissement à part la volonté de renflouer les caisses de l'état ?



Comment l'indique l'OMEC chère à Lulu, le courrier est partie de Reims

Merci d'avance

@+

Salut Arnaud,

70c = factures et assimilés jusqu'à 20g

JC

Bonjour

Vous marcos. avec raison c'est vrai , cherchez souvent la p'tite bête au sujet de l'affranchissement ....

L'expéditeur n'a pas toujours sous la main les valeurs nécessaires à un juste affranchissement même si il le connait ! ( ni même une balance ).

Combien de fois , perso. , j'ai préféré sur-affranchir pour pouvoir poster ma lette plutot qu'attendre !!!!!

Celà fera travailler ( pour rien ) la matière grise des marcos. de demain ....

Je m'en réjouis

Andres qui vous demande d'excuser son intrusion dans le milieu ( fermé ) des Marcos ....

naguito a écrit:

Bonjour

Vous marcos. avec raison c'est vrai , cherchez souvent la p'tite bête au sujet de l'affranchissement ....

L'expéditeur n'a pas toujours sous la main les valeurs nécessaires à un juste affranchissement même si il le connait ! ( ni même une balance ).

Bonjour,

C'est vrai qu'on peut suraffranchir, marcophile ou pas (*). Mais ici l'affranchissement est rigoureusement conforme au tarif tout récent du 17 novembre 1938 (12e jour).

Et comme il n'existait pas de timbre à 70c, deux semeuses de 35c ont fait l'affaire.

Un 70c Mercure sera émis deux mois plus tard en janvier 1939.

Bruno

(*) quand il m'arrive d'expédier une lettre pesante, je pèse sur ma balance de cuisine (qui doit être à 5 ou 10g près), et je colle le nombre de timbres rouges qu'il faut pour excéder le tarif.

" (*) quand il m'arrive d'expédier une lettre pesante, je pèse sur ma balance de cuisine (qui doit être à 5 ou 10g près), et je colle le nombre de timbres rouges qu'il faut pour excéder le tarif."


C'est pas gentil , ça , Bruno , as tu pensé aux heures de réflexion et de supputation que tu vas provoquer chez les Marco. de demain ????
Petite cause , grands effets ....

naguito a écrit:

as tu pensé aux heures de réflexion et de supputation que tu vas provoquer chez les Marco. de demain ????
Petite cause , grands effets ....

Salut Naguito,

Je n'y ai pas du tout pensé, je me comporte comme un utilisateur du service postal qui considère que pour trois ou quatre lettres pesantes par an, ça ne vaut pas le coup de gérer un stock de timbres spéciaux pour faire exactement le tarif, ou de poireauter une demi-heure à la poste pour mettre les bons timbres, ou encore de passer à la poste pour apposer une étiquette d'affranchissement au tarif exact.

Les historiens postaux de demain feront avec (ils auront détecté les attitudes diverses et variées), et pourront toujours se tourner vers l'époque plus ancienne où l'on préférait affranchir au centime près.

Bruno

marcorse a écrit:

Salut Arnaud,

70c = factures et assimilés jusqu'à 20g

JC

Merci "Marcorse",

j'ai le sale réflexe de mettre les imprimés, factures et autres échantillons dans la même case tarifaire

@+