Taches sur Napoleon YT 14

Bonjour,

je profite de l'avatar d'un membre pour demander des renseignements et éventuellement la valeur de ce Napoléon non dentelé YT 14 avec une série de taches.
Ce timbre est neuf avec gomme avec une présence d'une charnière.
Vous en avez peut être déjà parlé mais je ne retrouve pas le fil de cette discussion.



Merci.

bonjour,

allez, je vais faire péter ma science philatélique (or lack thereof), histoire de m'attirer les quolibets de mes petits camarades : ce n'est pas une variété constante, mais le résultat de la présence de corps étrangers sur la planche au moment de l'impression ; ça ne devrait donc pas être catalogué.

D.

Patou06110 a écrit:

Bonjour,

je profite de l'avatar d'un membre pour demander des renseignements et éventuellement la valeur de ce Napoléon non dentelé YT 14 avec une série de taches.
Ce timbre est neuf avec gomme avec une présence d'une charnière.
Vous en avez peut être déjà parlé mais je ne retrouve pas le fil de cette discussion.

Bonjour,

Cette belle variété de case (constante donc) est cataloguée par Suarnet sous le n° 2, et en deux états - curieusement dans le second état la grosse tache sur la rosette régresse, cependant je n'ai jamais eu l'occasion de voir ce second état.

Elle appartient à l'un des trois panneaux dont le planchage n'a pas été publié (si tant est qu'il ait été réalisé, ce qui semble très improbable), parmi les neuf panneaux du 20c non dentelé au type 1.

Elle a pour moi l'intérêt de prouver que le panneau dont elle provient était encore en service en 1861, en plus du panneau dit D4. En fait les deux ou trois fois où je l'ai vue sur lettre, c'était daté de 1861. Témoin ce que j'ai montré dans un autre message pas plus tard qu'hier :



En ce qui concerne la rareté, en oblitéré on la voit de temps en temps, je dirais autant voire moins souvent que les belles retouches du 14 type 2.

En neuf, gros problème pour évaluer, les belles variétés ne bénéficient pas en valeur de l'indice de rareté des variétés oblitérées. Je dirais "comme ça" que ça double la valeur du timbre neuf ordinaire, sans aucune certitude. En fait, il n'y a pas de marché établi pour les variétés des classiques en neuf, c'est du "prix d'amateur" à part quelques exceptions (les retouches des 40c Cérès par exemple).

Gilles (Levraimarin) commentera ou me contredira, amateur de variétés de case qu'il est, et détenteur de l'avatar en question.

Bruno

P.S. Au moment d'envoyer, le logiciel du forum m'informe de l'intervention du camarade Doudad.
J'affirme : Il s'agit bien d'une variété de case constante ! B.

Bonjour

Excusez mon intrusion sur ce sujet ....

Juste une remarque pour ceux qui ne savent pas !

Si vous allez dans la liste des membres ou figurent pour chacun les motivations à son inscription sur ce forum ,
concernant l'ami Doudad : Motivation : "contrarier Bruno "!!!!!

Faut le faire quand même ......

Andres

naguito a écrit:

concernant l'ami Doudad : Motivation : "contrarier Bruno "

Voilà, est-ce digne de la part d'un QMH, je te pose la question ?
Bruno

L'essentiel, dans l'existence, c'est de se fixer un objectif ...

... je viens d'aller jeter un oeil au dit-panneau. C'est vrai que ma motivation paraît un peu négative. Surtout lorsqu'on la compare avec celle de Papy24, par exemple.

J'ai honte !*

D. (QM-H par protection)

* même pas vrai .

Doudad a écrit:

... je viens d'aller jeter un oeil au dit-panneau. C'est vrai que ma motivation paraît un peu négative. Surtout lorsqu'on la compare avec celle de Papy24, par exemple.

J'ai honte !*

D. (QM-H par protection)

* même pas vrai .

Maître Yoda, faudrait pas non plus oublier de signer mon diplôme de chevalier Jedi, ça fait un moment que ça traine, c'est pas que je n'apprécie pas le statut de jeune padawan, mais quand même.

Bruno

... pas de problème, je signe à la pointe de l'épée.