Circulaire 324

bonsoir,

j'ai reçu les dernières livraisons des FM en bloc (trois d'un coup, routage ... déroutant), et j'y ai lu un article fort intéressant faisant mention d'une circulaire 324 qui ouvre des perspectives vertigineuses en matière de distribution de certaines lettres urbaines par certains facteurs ruraux. L'allusion qui en avait été faite par Emmanuel dans le n°347 ne m'avait pas sauté aux yeux, là, le choc vient de m'atteindre comme un coup de pied au derche (malin Emmanuel, qui sait ménager ses effets).

Du coup, il va nous falloir regarder certaines lettres rurales post 1847 d'un autre oeil ...

D.

Doudad a écrit:

bonsoir,

j'ai reçu les dernières livraisons des FM en bloc (trois d'un coup, routage ... déroutant), et j'y ai lu un article fort intéressant faisant mention d'une circulaire 324 qui ouvre des perspectives vertigineuses en matière de distribution de certaines lettres urbaines par certains facteurs ruraux.
D.

B'soir,

Tu n'aurais pas payé tardivement ?

J'ai juste parcouru cet article, il me faudra encore une ou deux lectures attentives... Chapeau pour la cartographie, déja.

Bruno

Bonsoir à tous les 2,

Oui, en effet, il y a de quoi faire, mais ces lettres sonr difficiles à trouver et demande des connaissances géographiques. Elles peuvent être confondues facilement avec des lettres 100% rurales.
Pour la carto, je rends à César ce qui est à César ou plutôt à Gilbert DOURON qui en plus d'être un Cador en Histoire postale maitrise à la perfection Photoshop.
Moi, je bidouille à peine Photofiltre...
@ JF: désolé pour le coup de pied au derche, ce n'était pas volontaire
Emmanuel.

Citation :

J'ai juste parcouru cet article, il me faudra encore une ou deux lectures attentives...

Pareil pour moi!
Et je pense que j'aurai le même problème quand je recevrai les DP...
Le XIXème, c'est vraiment pas mon truc!

Doudad a écrit:

bonsoir,

j'ai reçu les dernières livraisons des FM en bloc (trois d'un coup, routage ... déroutant), et j'y ai lu un article fort intéressant faisant mention d'une circulaire 324 qui ouvre des perspectives vertigineuses en matière de distribution de certaines lettres urbaines par certains facteurs ruraux. L'allusion qui en avait été faite par Emmanuel dans le n°347 ne m'avait pas sauté aux yeux, là, le choc vient de m'atteindre comme un coup de pied au derche (malin Emmanuel, qui sait ménager ses effets).

Du coup, il va nous falloir regarder certaines lettres rurales post 1847 d'un autre oeil ...

D.

Bonjour mon QM-H

Avec tes histoires de circulaires 324 et 347 , tu me fais penser à une histoire connue :
un club d'amateurs de bonnes histoires où tout le monde connait les histoires par coeur donc celles ci sont numérotées !
Il suffit que l'un d'eux dise 118 , et tout le monde s'écroule , pliés en deux de rire .....

Bientot en marco , au vu d'une lettre , l'un de vous dira 403 et l'autre répondra , mais non , 212 et 307 , c'est sur ......

Que ce sera intéressant !!!!

Andres

bonjour,

vals59 a écrit:

ces lettres sonr difficiles à trouver et demande des connaissances géographiques. Elles peuvent être confondues facilement avec des lettres 100% rurales.

bien d'accord, mais l'intérêt de ce genre d'article, c'est précisémment de nous alerter sur la possibilité de confondre, et nous incite à ouvrir d'autant plus l'oeil. Avant, je n'avais pas conscience de ce qu'il y avait à confondre.

Citation :

Moi, je bidouille à peine Photofiltre...

pareil ...

Mon QM-1 a écrit:

Bientot en marco , au vu d'une lettre , l'un de vous dira 403 et l'autre répondra , mais non , 212 et 307 , c'est sûr .....

d'accord avec ça aussi, nos fils doivent être un poil rebutants pour les débutants ou les visiteurs non avertis (on ne va pas dire non initiés, on n'est pas encore inscrits sur la liste des sectes), c'est la limite de la spécialisation. D'un autre côté, citer une circulaire par son numéro, ça peut avoir des aspects pratiques, comme savoir exactement de quoi on parle, par exemple.

D.

Citation :

citer une circulaire par son numéro,

On pourrait remplacer chaque chiffre par la lettre correspondant dans l'alphabet!... mais ça serait quelque peu rebutant (au début tout au moins).

JC

En attendant mieux, à l'heure actuelle, si on parle d'intruction 193 à un amateur de GC, ou de circulaire 508 à un fanatique de BM, a priori, il sait de quoi on veut parler sans avoir à se retaper vite fait la collection complète IG + BM. Ce n'est déjà pas si mal ...

D.

Nota bene : dans cette phrase, la première abréviation BM n'a pas le même sens que la seconde. Il est certain que ça peut paraître légèrement abscons, à la première lecture .

naguito a écrit:

Bonjour mon QM-H

Avec tes histoires de circulaires 324 et 347 , tu me fais penser à une histoire connue :
un club d'amateurs de bonnes histoires où tout le monde connait les histoires par coeur donc celles ci sont numérotées !
Il suffit que l'un d'eux dise 118 , et tout le monde s'écroule , pliés en deux de rire .....


Que ce sera intéressant !!!!

Andres

Salut Andres,

Tout le monde jargonne un peu et dans tous les domaines y compris les loisirs.
Dans le domaine de la photo que tu connais bien si tu parles d'indices de luminosité, de vitesse d'obturation ou de focale à quelqu'un qui fait juste de la photo de vacance (ne pas l'entendre péjorativement) , il ne comprendra rien ou peu. Par contre si tu site les mêmes termes à un quelqu'un qui maitrise mieux la photo, il te comprendra.
Aux échecs, on utilise pas une périphrase pour citer un mouvement particulier. Au karaté, on ne va remplacer "mawashi geri" par "coup de pied circulaire utilisant le bol du pied ou le dessus du pied".

Et de toute façon, le fonctionnement de la poste est régi par des règlements, réglements qui sont eux-mêmes numérotés. Etudier ou observer ce fonctionnement c'est une de nos passions, donc utiliser les termes du métier n'est pas si étrange.

naguito a écrit:

Bientot en marco , au vu d'une lettre , l'un de vous dira 403 et l'autre répondra , mais non , 212 et 307 , c'est sur ......

ça, ce n'est pas demain la veille, vu le nombre de lettres que nous présentons ici et qui ne "rentrent pas dans les cases".

Enfin, même si d'un premier abord la partie marcophilie de ce forum peut paraître abrupte du fait de l'utilisation fréquente de termes techniques voire de réglementation, la qualité de ces intervenants fera qu'un non initié ou non averti trouvera très souvent une réponse à sa question même si elle est basico-basique.
Emmanuel.

vals59 a écrit:

Enfin, même si d'un premier abord la partie marcophilie de ce forum peut paraître abrupte du fait de l'utilisation fréquente de termes techniques voire de réglementation, la qualité de ces intervenants fera qu'un non initié ou non averti trouvera très souvent une réponse à sa question même si elle est basico-basique.
Emmanuel.

Bonjour,

Et il faut souligner qu'en sections techniques (philatélie/marcophilie *), le ton est toujours courtois ou amical, ce qui fait contrepoids à l'aridité de certaines explications sur la réglementation postale.

[mauvaise foi]
Toutefois, quand Doudad se prend à me contredire, le ton peut monter, Mais c'est rare qu'il ne reconnaisse pas avoir erré.
[/mauvaise foi]

Sur le forum Delcampe philatélie, il faut parfois revêtir son armure avant de répondre à une question. Il y a des tétus très déterminés à balayer tout ce qui sort de leur schéma de pensée ante-post. Je suis sûr que c'est pareil dans les clubs et associations généralistes.

Bruno

bc92 a écrit:

Toutefois, quand Doudad se prend à me contredire, le ton peut monter. Mais c'est rare qu'il ne reconnaisse pas avoir erré.

Tout dépend dans quel état j'erre.

Citation :

(Sur Delcampe) il y a des tétus très déterminés à balayer tout ce qui sort de leur schéma de pensée ante-post.

On dirait que tu as un exemple précis en tête .

D.

" Toutefois, quand Doudad se prend à me contredire, le ton peut monter, Mais c'est rare qu'il ne reconnaisse pas avoir erré.
[/mauvaise foi] "


Cher Bruno

Je le conçois aisément , connaissant déjà sa mauvaise foi et son entètement concernant le Recto-Verso !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tu as raison , c'est un "erreur " permanent , mais parfois , je suis obligé de le soutenir , solidarité oblige entre QM1 et QM-H ...........!!!!!!!!!!!!

Bonne soirée et 229 à tous

Andres

naguito a écrit:

Je le conçois aisément , connaissant déjà sa mauvaise foi et son entètement concernant le Recto-Verso !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Naguito, je vois que tu reste sur le mode [mauvaise foi]. A ta guise...

Doudad a écrit:

On dirait que tu as un exemple précis en tête.

Je l'admet. Je pensais aussi à tes démélés propres, par exemple avec Petitléon (ça remonte un peu mais pas trop). Il est vrai qu'à force de patience tu avais le dernier mot.

Bruno

Petitléon était un demandeur exigeant, qui n'admettait pas qu'on lui fasse prendre des vessies pour des lanternes, mais reconnaissait volontiers que un plus un faisaient deux, démonstration à l'appui.

Raffphil a cru comprendre, par une assimilation mal maîtrisée de ses sources, que un et un faisaient trois, et il ne veut pas en démordre. Enervant ...

D.