Bravo Olivier et JF!

Bonsoir à tous,

Si vous avez regardé le palmarés IPHLA, vous aurez pu voir qu'Olivier sort premier avec son site sur les barres de phosphore et que JF sort 4ème avec son site d'Histoire postale.
Edouard est 7ème avec sa Marianne de Cheffer.
Emmanuel.

Bruno

Bonsoir,

Un grand BRAVO à tous.

Papy24

bonjour,

merci pour vos applaudissements et félicitations (mérités ).

J'ai écrit il y a quelque temps sur ce même forum, sur un fil que je ne retrouve pas, que je ne risquais pas de jamais obtenir une médaille de vermeil, et qu'en tout cas j'aurais la carte vermeil avant, vu que je n'exposais pas. Faux, j'avais oublié ma préinscription à ce concours, que je n'ai ensuite jamais validé - je n'ai même pas envoyé mes droits d'inscription.

C'est donc une récompense obtenue à l'insu de mon plein gré. En tout cas, je ne la dois sûrement pas à la note technique .

D.(écoré)

Enfin , un QM-H récompensé

Celà prouve , au moins , que Bruno ne faisait pas partie du jury !!!!!!!!!!!!!

Bonne journée et félicitations le récipiendaire ...

Andres

PS : En ce jour historique , tu fais un peu de l'ombre à B. Obama ....

Il y avait un Bruno dans le jury, un jeune padawan. J'ignore s'il est apparenté au nôtre ...



En tout cas, il n'y avait pas de français, on ne va pas nous accuser d'avoir été favorisés par l'arbitrage. D'autant qu'on jouait à l'extérieur.

Au passage, mes pages étant toutes en français, je me demande si les juges ont tout bien lu, et tout bien compris .

Pas certain que la note ait plus porté sur le contenu que sur le contenant.

Mais alors, ils se sont basés sur quoi ? Je n'ai pas couché, pourtant. Je m'en souviendrais ...

D.

Bonjour à tous,

Ayant déjà eu l'occasion de le faire en MP aux deux récipiendaires, je renouvelle ici mes félicitations.

Les deux membres italiens du jury sont francophiles/francophones (entre autres) et connaissaient le blog de JF malgré sa discrétion.
Je pense que l'un des allemands connaît également notre langue.
Il y a d'ailleurs en Allemagne un club de passionnés de notre philatélie.

Bonjour,

Merci

Les critères se rapprochent d'avantage des critères littéraires que des critères des expositions avec cadres.
Cela ne me choque pas car un site/blog s'apparente à une communication littéraire, seul le support est différent!

J'avais relevé:
- traitement du sujet : 30/100
- recherche : 40/100
- organisation du site : 20/100
- présentation : 10/100
Il y avait des subtilités dans le détail mais mon niveau d'anglais est un peu juste pour détailler....

Donc 70% de la note porte sur le traitement du sujet sans notion de valeur des pièces a priori.
Les différences doivent principalement se voir sur la seconde note car sur le premier en général tout le monde maîtrise son sujet et les deux derniers sont très subjectifs.

Il pourraît être intéressant de comparer les commentaires lorsque nous les recevrons.

Je prépare un topo sur ce sujet pour TM.

Olivier

Bonjour,

Merci

Les critères se rapprochent d'avantage des critères littéraires que des critères des expositions avec cadres.
Cela ne me choque pas car un site/blog s'apparente à une communication littéraire, seul le support est différent!

J'avais relevé:
- traitement du sujet : 30/100
- recherche : 40/100
- organisation du site : 20/100
- présentation : 10/100
Il y avait des subtilités dans le détail mais mon niveau d'anglais est un peu juste pour détailler....

Donc 70% de la note porte sur le traitement du sujet sans notion de valeur des pièces a priori.
Les différences doivent principalement se voir sur la seconde note car sur le premier en général tout le monde maîtrise son sujet et les deux derniers sont très subjectifs.

Il pourraît être intéressant de comparer les commentaires lorsque nous les recevrons.

Je prépare un topo sur ce sujet pour TM.

Olivier

Félicitations pour ce beau palmares individuel et ... collectif : 3 sites de philatélistes français dans le top seven !


Eric

Laurent Bonnefoy a écrit:

Les deux membres italiens du jury sont francophiles/francophones ...
Je pense que l'un des allemands connaît également notre langue.

Ceci étant, la barrière de la langue, comme on dit, ne me dérange pas outre mesure. A tel point que j'ai même été publié en japonais .


The Philatelic Studies, Japan Philatelic Society, n°107, 2012-4, pp.20-23.

Evidemment, je ne peux absolument pas savoir ce que raconte réellement l'article, vu que ne comprends pas un mot de japonais (je connais Sayonara, Arigato et Banzaï. Ah, non, zut, Banzaï c'est du grolandais).

Le titre original, c'était "Le bureau français de Shanghaï, de sa création à son entrée dans l’U.G.P. 1862/1877". Ce que c'est devenu en japonais, Bouddha seul peut le dire, et encore.

Admettez que quand il s'agit de faire le zigue, je peux repousser les limites assez loin. Et en plus, j'ai été payé 9000 yen pour ça . Ces japonais savent vivre, y'a pas à dire. Une certaine presse française ferait bien de prendre exemple. Vous remarquerez tout de même que je porte haut l'étendard de l'Union Marcophile jusqu'aux confins irradiés du Monde civilisé, bien qu'elle ne me paye pas mes articles.

D.

Quel talent ce JF !!!
A quand un article en sanscrit sur les Etats indiens ?

Bravo à toi ainsi qu'aux autres lauréats !

tughra a écrit:

A quand un article en sanscrit sur les Etats indiens ?

Tiens, c'est une idée, ça ... je m'y attelle immédiatement.

D.