daguin de Nancy gare

[img][/img]

bonsoir à tous
voici un superbe et incontestable daguin jumelé mixte de Nancy gare de 1924
mais pourquoi la taxe de 10cts sur cette carte de 5 mots, qui n'en comprend d' ailleurs que 4 puisque il me semble que la signature ne compte pas
j' imagine qu'il devait falloir un 15 cts au lieu du 10???
alors je ne plaisante pas !! je me tourne vers les lumières de ce forum, que je remercie déjà de leur réponse

a+

François pescator

bonjour,

intéressant ... je penche pour une erreur de taxation de la part d'un postier qui n'a pas intégré le retour à la CP 5 mots, 12 jours plus tôt.

A lire, si on veut, un article sur le sujet paru dans les DP il y a quelques mois

http://jef.estel.pagesperso-orange.fr/publi.html

"Tarifs réduits de la carte illustrée ..."

D.

... à moins que la date soit 1921, et pas 1924, évidemment.

D.

Doudad a écrit:

... à moins que la date soit 1921, et pas 1924, évidemment.

D.

Bonjour,

J'suis d'accord, 1921 colle très bien pour une CPI 5 mots à 15c, tarif d'avril 1920.

(Tu m'as grillé car j'ai cherché et relu ta prose dans Docs-Phi n° 210.)

Et pour mémoire, en avril 1924 le nouveau tarif de mars 1924 a introduit un minimum de perception de taxe de 20c qu'aucun postier digne de ce nom ne se serait permis d'ignorer !

Bruno

Doudad a écrit:

... à moins que la date soit 1921, et pas 1924, évidemment.

Bonjour à tous,

Pour moi, c'est bien 1921. Aucun doute.

A bientôt.
Michel et

bc92 a écrit:

Et pour mémoire, en avril 1924 le nouveau tarif de mars 1924 a introduit un minimum de perception de taxe de 20c

Absolument !

Citation :

qu'aucun postier digne de ce nom ne se serait permis d'ignorer !

Quoi que ...



CP illustrée (tarif à 15 c. le 24 mars 1924), affranchissement insuffisant, taxe au double de l'insuffisance 5 X 2.
Le minimum passe à l'as. A Billy (Allier), le postier n'était pas dignes de ce nom, honte à lui !

D.

bonjour à tous
et merci pour toutes vos réponses
donc , chers amis experts, spécialistes et autres "guik" (quelle horreur ), si j'ai bien compris, et en partant du principe que le postier connaissait sa réglementation ma carte est de 1921? et aurait du être affranchie à 15cts, d'où la punition
c'est une affaire réglée
JF je te remercie du lien que tu as mis en ligne. ta prose est particulièrement savante et instructive
question: comment peut on faire pour se procurer ce document?
à +
François pescator

Bonjour,


Au risque de déborder du sujet... n'est-ce pas là une raison (pour un tatillon) de taxation ?


Et, est-ce que ne pas déborder serait une suspicion d'éventuelle non taxation


P.

129 a écrit:

Au risque de déborder du sujet... n'est-ce pas là une raison (pour un tatillon) de taxation ?

Il serait inoui de taxer pour un point sur un i en dehors du cadre réservé au message.

Citation :

Et, est-ce que ne pas déborder serait une suspicion d'éventuelle non taxation

Si tu trouves que le triangle ne déborde pas du timbre-taxe, c'est qu'il s'agit probablement d'une pré-annulation du timbre-taxe.

Si j'ai bien compris tes questions...

Bruno

129 a écrit:

n'est-ce pas là une raison (pour un tatillon) de taxation ?

non, car si on considère que le débordement, même infime, puisse être une raison pour appliquer à cet objet le régime de la carte ordinaire, le tarif devrait être de vingt centimes, et la taxe de vingt centimes (manque 10 au double), ce qui correspond aussi au minimum de perception. Sur la carte considérée, en l'occurence, il manque simplement 5 centimes pour faire le tarif de la CP illustrée (à 10 centimes elle est affranchie comme une cinq mots, ce qu'elle n'est pas, manifestement).

Remarquons que la circulaire n°1893 EP du 25 septembre 1922 demande aux facteurs d'être "largement bienveillants" avec cette catégorie d'objets (CP illustrée, dont le règlement est un poil chinois, c'est pour ça qu'on les aime).

D.

Pescator a écrit:

comment peut on faire pour se procurer ce document?

si tu parles du n°210 des Documents Philatéliques, on doit pouvoir se le procurer via le site internet de l'Académie de Philatélie. On peut s'abonner aussi (je ne touche pas de commission sur les abonnements - il faut que je discute de ce dernier point avec Brigitte Abensur, d'ailleurs ...)

D.