Daguin or not daguin ?

Bonjour à tous
La "daguinite" (Pescator sic) est contagieuse.
S'agit-il ici d'un daguin ?
Déjà merci de m'éclairer

Bonjour,
A priori, non ! Timbres à date trop éloignés pour être montés simultanément sur la machine d'Eugène. Si ce sont des empreintes solo d'une machine de ce type, aucune trace du piston-toucheur qui pourrait accréditer cette hypothèse.
Donc, Eugène est peut-être dans le coup, mais rien ne permet de le prouver ; dans le doute, pas de Daguin.
Lulu

bonjour Heimaut
[img][/img]
voilà un exemple d'oblitération par une machine daguin avec une date proche des premières dates connues
si tu tapes daguin dans les recherches tu vas trouver des fils dans lesquels tu en verras plein; ça te permettra de comparer
pour la daguinite , dont je parle, rendons à César ce qui lui appartient. c'est le professeur Naguito, chercheur des îles lointaines , qui a ce virus en évidence. il le cultive dans un bouillon de LEFFE et il poursuit ses recherches     
pescator

Pescator a écrit:

Rendons à César ce qui lui appartient. c'est le professeur Naguito, chercheur des îles lointaines , qui a ce virus en évidence. il le cultive dans un bouillon de LEFFE et il poursuit ses recherches     
pescator

Bouillon de culture  
Mais je n'aime tjrs pas la Leffe
Quoiqu'une Chimay cet hivers  

F.

François ce n'est pas un pb!
on est pas obligé de cosommer le même carburant
pescator

Pescator a écrit:

on est pas obligé de consommer le même carburant
pescator

tout à fait exact ! Je week-end j'ai  un gouleyant Barbera d'Alba.
Na.

François

[url=http://www.zimage.fr]Zimage[/url

Bonjour

Je reprends ce fil pour demander si cette oblitération provient d'une Daguin.
Il y a les Daguins solos, les Daguin doubles, peut être une Daguin quadruple  
Patrick

Bonjour Patrick,

Il me semble que c’est effectivement une empreinte de machine daguin frappée deux fois
La différence n’est pas flagrante.... mais si on compare la position du T de TROYES avec le tiret en dessous, on remarque une différence d’alignement entre les timbres à date de gauche et ceux de droite... Le haut du zéro du millésime semble aussi cassé sur les timbres à date de Gauche.

P.

bonjour Patrick
cette oblitération est superbe  
mais à mon avis j'ai des doutes sur le diagnostic de la maladie   
sérieusement, je ne vois pas de différences flagrantes ni de variation dans l'orientation des blocs dateurs
j'en appelle à nos maîtres
je viens de lire l'avis de 129 ; ses remarques sont justes.mais j'aimerai quand même l'avis de Lulu
pescator

Voilà, voilà, j'arrive…
Pour moi, il n'y a aucune ambiguïté : il s'agit de deux frappes de la même machine Daguin.
Pour les sceptiques.
• dans les deux empreintes supérieures, les deux TD, gauche et droite, présentent la même différence : forme et position par rapport à l'intervalle entre deux tirets différentes pour la lettre S de TROYES ;
• on retrouve évidemment la même chose pour l'empreinte inférieure, qui est la copie conforme de l'empreinte supérieure.
Je laisse au lecteur, le soin de trouver d'autres différences qui authentifient — s'il en était encore besoin — ces deux frappes répétées d'une machine Daguin.
Lulu

Bonjour
Merci à Patrice, François et Lulu pour leurs réponses
J'avais un doute, mais aves le S de TROYES, il ne peut plus y en avoir.
Patrick

bonjour à tous
eh bien voila; nous avons bien fait d'en appeler au Maître Lulu  
l'ambigüité étant levée Patrick a une magnifique oblitération et de surcroit ça me permet d'améliorer la période connue d'utilisation. donc pour /
TROYES AUBE 2bd R/01 les dates "à ma connaissance" sont
pdc 28 2 04 certifiée par la pièce de patrick

et ddc 19 8 04 certifiée par une copie de piéce donnée par un collectionneur

mais bien sur ces dates sont améliorables à chaque présentation de nouvelles infos.
vous notez que je ne parle plus de "meilleures"     

pescator

Bonsoir,

Merci Patrick de m'avoir fait chercher mes R01 de Troyes, du coup voici trois Daguins pour améliorer les dates de François

Avant que la question ne soit posée... c'est bien  marqué 1903 (7/10/03)

...et pour compléter voici sur le même document (réexpédition) deux 10cts semeuses lignées avec 2 daguins de Troyes un du 28/04/06  et un du 01/05/06


C'est juste une idée, mais vu le nombre de post sur le sujet, ne faudrait-il pas dans la rubrique Marco, une sous rubrique Daguin (ou oblitérations mécaniques) et éventuellement une autre sous-rubrique pour les R01  ?

P.

Bonsoir,

L'idée de Patrice n'est pas saugrenue (comme me disait mon instit en CM2), ces sujets montent en puissance, alors pourquoi pas leur réserver une place ?
Je montre cette correspondance (qui va avec le sujet). Il me semble que le 13 n'a pas le même écart par rapport au tiret le séparant du 1.

Thierry

Bonjour,
 

thierry51 a écrit:

Je montre cette correspondance (qui va avec le sujet). Il me semble que le 13 n'a pas le même écart par rapport au tiret le séparant du 1.

 
 
Pour Pau, je confirme, car si on tire sur les deux tàd un trait qui passe par les milieux de 17 et de *, on n'atterrit pas au même endroit par rapport au S de PYRENEES. Il y a aussi une différence de position du tiret entre quantième et mois par rapport à l'étoile de levée au dessus. Et sans doute encore d'autres différences.
 
Selon mon ancien Dreyfuss 1994, réf. PAU102, 1898-1914.
 
Bruno

bonsoir Thierry
très beau daguin. à l'heure actuelle dans mon recensement, dans la catégorie

PAU BSES PYRENEES avec 2bd R/04 les dates les plus extrèmes sont

pdc 26 6 10 ( avec copie de pièce)
ddc 1 9 14 j'ai un original

mais cela doit pouvoir s'améliorer
a+
pescator