Bonsoir,
Je suis étonné de la réticence de certains devant l'empreinte double présentée par Sage 1876. En effet, il y a tout ce qu'il faut pour identifier une frappe de machine Daguin :
• rotation d'un TD par rapport à l'autre ;
• positions différentes des élément des blocs dateurs dans les deux cuvettes. Il est illusoire de penser que les éléments en question aient pu changer de place entre deux frappes manuelles du même TD ;
• de même, pourquoi, dans l'hypothèse de la double frappe d'un même TD, la barre de séparation du numéro de levée aurait-il subi une telle variation de sa longueur ?
• les différences — minimes – des éléments de la couronne, même si elles sont minimes, montrent bien qu'il s'agit de deux TD différents.
Bref, pour moi, il s'agit bien de la frappe d'une machine Daguin. l
Le fait qu'elle serait la première connue, ne me chiffonne pas du tout. Il faut bien qu'il y en ait une !
En outre, si cette frappe semble rare, peut-être s'agit-il tout simplement que la machine a été utilisée avec un seul TD !
Lulu
Accueil 
