Sage ou pas...

Bonjour,
je ne suis pas spécialiste en Sage, aussi je vous interroge sur celui-ci:


Est-ce un vrai?
La gravure me semble un peu lourde, à moins qu'elle ne soit usée...
Apparemment il est encore collé au papier de l'enveloppe. 
Une autre bizarrerie de ce timbre est qu'il est oblitéré à Tahiti, une oblitération plutôt tardive, alors qu'il n'y a pas eu cours.
Qu'en pensez-vous?

L'oblitération Tahiti est toujours possible à l'arrivée, ou timbre amené par quelqu'un, même si très improbable vu que le timbre n'y a pas eu cours.

ce qui me gène c'est surtout la couleur (les 1c coloniaux n'ont pas du tout cette couleur pour ceux que j'ai manipulé, après le scan change peut être un peu la couleur) et effectivement la gravure très abimée et un peu rugueuse.

Pour moi ce n'est pas un colonial "casher", après est-ce que c'est un faux, ou autre bizarrerie, difficile à dire ...

Bonjour à tous et bises aux dames,

Du fond de ma grotte, sans aucune documentation et avec ma seule mémoire (!) je me permets cette remarque concernant le mot POSTE


Une suggestion: peut-être faudrait-il comparer avec une bande-journal pour ce qui concerne la nuance.

Tout cela pour dire que je participe et que je ne possède pas de 1c Sage obl. à Tahiti.

A bientôt.
Michel , et   de ne pouvoir faire davantage.

...

Timothée, tu nous dis:

Citation :

Apparemment il est encore collé au papier de l'enveloppe.

Peux-tu montrer le verso?

A bientôt.
Michel

@La Broquerie: le timbre correspond au type IIA
voici le dos:

On y lit Mon (monsieur ?)
C'est peut être une découpe de journal ou d entier effectivement. Il faudrait que je trouve un scan de bonne qualité pour comparer

Merci Guillaume pour la photo. Ce nest pas le même  sous type que le mien apparemment, voir: https://collections.forumgratuit.org/t14934-sage-5c-n-sous-u-type-et-sous-types

bonjour,

Timothée a écrit:

le timbre correspond au type IIA

plutôt au type IIB (Y&T spé 1975 p. 186). Emis à partir de juillet 1888, sur bleu-clair (1890) ou azuré vif (1893.

Bandes pour journaux.

D.

Bonjour Doudad,
merci pour tes infos. Ce serait donc un IIB. 
Mais s il est sur une bande de journal peut on parler d azuré ou bleu ciel puisque la  couleur est celle du journal?
Comment sais tu que c est une bande de journal?
Quelqu un a t il un scan de qualité d une bande de journal pour comparer l'état de la gravure?

hum pour moi ca reste un peu éloigné aussi de ce que j'ai l'habitude de voir

Timothée a écrit:

Comment sais tu que c est une bande de journal?

Désolé, je ne voulais pas dire "c'est une BJ", mais "ça existe à ce type en BJ"

D.

oups en plus comme un boulet je poste une bande journal Alphée Dubois

je suis pas sur d'avoir déjà vu des bandes journaux Sage dans les colonies

Le bleu est très proche du bleu de prusse, pour ne pas dire plus. (j exclue que ce soit une bande journal vu sa couleur)

a priori, un type IIB ne peut pas être bleu de Prusse.

D.

...

Avec toutes les réserves liées au rendu des couleurs par l'informatique, voici un "bleu de Prusse"


Un Sage colonial "bleu de Prusse" oblitéré à Tahiti serait une rareté insigne... digne de figurer dans la collection de Dibe, non?

A bientôt.
Michel   qui ne possède pas le timbre ci-dessus
https://www.ebay.fr/itm/France-Yvert-84-Sage-1c-noir-s-bleu-de-Prusse-Signe-Roumet-Brun-RRR/363020781026?hash=item5485b985e2:g:43MAAOSwpI9e5MnE

Labroquerie a écrit:

digne de figurer dans la collection de Dibe, non?

Je crois qu'il l'a déjà en non dentelé 

bonjour,

quoi qu'il en soit, si j'en crois, d'une part l'Y&T spé de 1875 p. 187, et d'autre part le n° HS 1 de Timbroscopie p. 161, un type II ne peut pas être colonial, ni un bleu de Prusse.

Trois livraisons du 1 centime Sage noir aux colonies, entre février 1878 et février 1880, donc toutes au type IIA dans les nuances ardoise ou noir/bleu. En 1881, Alphée Dubois.

Tirage du bleu de Prusse en octobre 1880 (IIA)

Tirage du IIB en 1888/1893.

Donc, la pièce montrée n'est pas un colonial, malgré son absence de dents et son oblitération.

Où mon raisonnement pêche t'il ?

D.

...

Citation :

Où mon raisonnement pêche t-il ?

Je dirais nulle part, JF.
Toujours de mémoire, je n'ai jamais vu mentionné l'existence d'un 1c. Sage colonial "Bleu de Prusse". Dans aucune colonie.
Je pense que la pièce montrée par Timothée est une fabrication à partir d'une bande-journal et d'un faux cachet.

A bientôt.
Michel

"Un Sage colonial "bleu de Prusse" oblitéré à Tahiti" : il y a des mots en trop, c'est sûr LOL
Sur l'oblitération: je serai moins affirmatif que Labroquerie car elle me semble conforme aux autres cachets que l on voit, toutefois l encre est bizarrement assez peu dense.
Est ce une bande journal teintée? J'aimerai bien voir un scan de qualité de Sage imprimé sur journal pour comparer... Appel aux bonnes volontés. (Gugus merci...)
La photo de colonial de Gugus montre un type IIB , non?
Merci Doudad pour tes infos. 

bonjour,

Timothée a écrit:

La photo de colonial de Gugus montre un type IIB , non?

Non, c'est un type IIA, pas d'ombre sous le S de POSTES, filet vertical gauche interrompu, le millésime 1881 correspond.

D.