bc92
Nombre de messages : 8153
Localisation : 78
Date d'inscription : 24/09/2008
 | | Sujet: Appareils distributeurs Lun 30 Aoû 2010 - 20:53 | |
| Bonjour, et un peu de lecture pour jlr (en particulier) au cas où il ne connaîtrait pas cet article de 1902 de la revue "La Nature".
http://cnum.cnam.fr/CGI/fpage.cgi?4KY28.59/96/100/536/0/0
Ne pas s'occuper du haut de la page, c'est en bas que ça se passe, et page suivante.
Bruno |
|
jlr
Nombre de messages : 610
Localisation : Nul part et partout
Date d'inscription : 16/05/2009
| | Sujet: Re: Appareils distributeurs Mar 31 Aoû 2010 - 6:03 | |
| Bonjour, - bc92 a écrit:
- Bonjour, et un peu de lecture pour jlr (en particulier) au cas où il ne connaîtrait pas cet article de 1902 de la revue "La Nature".
http://cnum.cnam.fr/CGI/fpage.cgi?4KY28.59/96/100/536/0/0
Ne pas s'occuper du haut de la page, c'est en bas que ça se passe, et page suivante.
Bruno La Nature et le site du CNAM a été une de mes premières sources, mais je vois qu'il y a de nouveau scanne. Je te conseille de voir cet article : http://cnum.cnam.fr/CGI/fpage.cgi?4KY28.77/117/80/431/0/0 |
|
bc92
Nombre de messages : 8153
Localisation : 78
Date d'inscription : 24/09/2008
| | Sujet: Re: Appareils distributeurs Mar 31 Aoû 2010 - 19:13 | |
| - jlr a écrit:
- bc92 a écrit:
- http://cnum.cnam.fr/CGI/fpage.cgi?4KY28.59/96/100/536/0/
La Nature et le site du CNAM a été une de mes premières sources, mais je vois qu'il y a de nouveau scanne.
Je te conseille de voir cet article :
http://cnum.cnam.fr/CGI/fpage.cgi?4KY28.77/117/80/431/0/0 Bonjour, Ah, OK, 10c et 15c, voilà qui expliquerait donc le flop de cet éventuel essai de 1902. Bruno |
|
jlr
Nombre de messages : 610
Localisation : Nul part et partout
Date d'inscription : 16/05/2009
| | Sujet: Re: Appareils distributeurs Mar 31 Aoû 2010 - 20:14 | |
| Bonsoir, - bc92 a écrit:
http://cnum.cnam.fr/CGI/fpage.cgi?4KY28.59/96/100/536/0/
Ah, OK, 10c et 15c, voilà qui expliquerait donc le flop de cet éventuel essai de 1902.
Bruno Cet essai me parait pas bien pratique pour le remplissage en timbres-poste, celui de guichet peut avoir son utilité pour la caisse en fin de journée mais sans plus, et si tu regarde bien la gravure il n'est pas prévu pour les timbres à 15c, il y a 5, 10 et 25c. Il est certain qu'un tarif obligeant à mettre deux pièces est pénalisant pour un distributeur qui se doit d'être fiable, mais en 1917 quand le tarif de la lettre est revenu à 15c, l'administration n'a pas hésité à faire modifier les distributeurs pour les mettre en conformité avec ce nouveau tarif. |
|
bc92
Nombre de messages : 8153
Localisation : 78
Date d'inscription : 24/09/2008
| | Sujet: Re: Appareils distributeurs Mar 31 Aoû 2010 - 20:52 | |
| - jlr a écrit:
- bc92 a écrit:
Ah, OK, 10c et 15c, voilà qui expliquerait donc le flop de cet éventuel essai de 1902. Cet essai me parait pas bien pratique pour le remplissage en timbres-poste, celui de guichet peut avoir son utilité pour la caisse en fin de journée mais sans plus, et si tu regarde bien la gravure il n'est pas prévu pour les timbres à 15c, il y a 5, 10 et 25c.
Il est certain qu'un tarif obligeant à mettre deux pièces est pénalisant pour un distributeur qui se doit d'être fiable, mais en 1917 quand le tarif de la lettre est revenu à 15c, l'administration n'a pas hésité à faire modifier les distributeurs pour les mettre en conformité avec ce nouveau tarif. Bonsoir. Lapsus de ma part, je voulais parler effectivement des deux pièces de 10 et 5c pour le timbre de 15c du projet de distributeur public avant 1910. Et bonne remarque pour 1917. Bruno |
|
Contenu sponsorisé
| | Sujet: Re: Appareils distributeurs | |
| |
|
