138 type 2

Bonjour, Quelqu'un pourrait-il mettre un type 2 en ligne pour que je me fasse une idée d'un type 138 type 2. Merci d'avance. Ces 2 timbres n'en sont pas mais sur le 2ème le point est pas mal gros et éloigné. Dommage c'est un type 1C. le 1er m'a l'air trop petit ? Alors, le point du 2ème ressemble t-il au fameux type 2 ? Thierry

Bonsoir Thierry,

Le mieux c'est encore ça ou ça sinon sower13 te donnera surement un scan parfait.

@+

Bonjour Arnaud, Qu'appelles-tu çà et çà ?

Thierry

Laisse tomber, je n'étais pas connecté.

Merci

Thierry

Je vous scanne de plus près mon type 1C, avouez que le point est troublant !

Thierry

Bonsoir Thierry,
Oui, ce point est troublant mais pour attester d'un type II il faut (au moins) une deuxième caractéristique : des jambages égaux au 1er "R" de République.
Ci dessous à titre d'illustration le scan d'un type II publié dans un autre fil :
http://cjoint.com/?CEbv3HYEU9k
Cordialement,
Laurent G.

Heu, il n'y a qu'un R à République (!)

Zimage

Bonsoir Thierry et à toutes et tous
Voici quelques exemplaires du type 2, il arrive que ce timbre ait les dents massicotées ce qui indique qu'il est issu d'un carnet de 30 timbres, lorsque les dents ne sont pas massicotées c'est qu'il provient d'une feuille de 144 timbres. Le R de République a les deux jambages de même grandeur, une autre caractéristique : les hachures du visage et du pied sont plus accentués et larges.
Je n'ai pu répondre avant, mon ordi était démonté.
Bonne soirée
Patrick

Bonsoir - loin de moi l'idée de m'immiscer dans un débat ou je suis entierement ignorant,mais j'aimerai savoir ce que vous pensez du timbre de gauche.
René
[

Bonsoir René
Le forum est ouvert, donc aucun problème. Le 10 c rouge camé ne fait pas parti de mes études, mais si tu peux re scanner les timbres en 600 ppi ça serait bien, à priori ils devraient être au type 1a, mais l'impression n'est pas très bonne pour pouvoir l'affirmer.
Patrick

Bonsoir à toutes et tous,

Merci à Laurent. Le jambage, effectivement est un critère. J'étais sûr du type 1C mais je voulais savoir si ce point ressemble bien au point d'un type 2. D'autre part, les détenteurs de carnets au type 1C ont -ils déjà remarqué ce fameux point, ce qui pourrait nous faire penser à une variété constante ou alors à une retouche quelconque.
Merci à Patrick pour ses scans et ses explications concernant la dentelure et apparemment l'ordi a été remonté de très bonne façon.
Je pense que la question de René porte sur l'absence de point sous le Q du 1er timbre. Etant actuellement sur le tri des 10c, je le rencontre assez souvent (sûrement dû à un problème d'encre).

Amicalement

Thierry

C'était bien le point qui me tracassai,merci pour la réponse,pour Patrick c'était déjà du 600Pi
René

Bonjour,

Je reviens à la charge avec une autre interrogation sur un type IC.

Après le type IC affublé d'1 gros point du genre de celui du type II qui était assez troublant. Je vous propose encore un type IC, mais avec cette fois la variété de la case 4 du type IA (pli du bonnet obstrué).

Je réitère ma demande auprès des détenteurs de carnets au type IC de vérifier si ces 2 anomalies ne se trouveraient pas justement dans ces dits carnets.

Thierry

Bonjour Thierry, ainsi qu'aux amis du forum

J'ai regardé les photos numériques des feuilles pour la confection des carnets ainsi que les carnets que je possède et je n'ai pas vu ces variétés, donc ce ne sont pas des variétés du GT. Pour le pli du bonnet obstrué je doute que ce soit un type 1c je pencherai pour le type 1a l'oblitération passe juste sur la main........
Pour le point sous la lettre Q de REPUBLIQUE je n'ai rien vu qui peut être considéré comme constant, certains timbres ont des points plus ou moins gros, mais impossible pour l'instant de définir avec précision les cases concernées, tellement de critères entre en jeu tel que le papier, l'encre ou la pression de la machine.
Bonne journée à toutes et à tous,
Patrick

Bonjour Patrick,

Merci d'avoir bien voulu regarder tes carnets et tes feuilles (tu es le 1er et j'espère pas le dernier). Par contre, la main est cachée mais partiellement et on peut deviner malgré tout l'absence du trait et la barre oblique du B vient corroborer l'idée d'un type IC.

Amicalement

Thierry

Bonjour,

Je reprends ce fil pour vous montrer cet agrandissement du R. La 1ère jambe dépasse la 2ème en hauteur, par contre pas de point sous le Q. Alors pourquoi nous montre-t-il cela? Alors d'abord pour le R, pour la couleur rouge foncé, plutôt utilisée en 1908-1910. La date de l'oblitération est le 19 août 1918. L'interrogation est-elle légitime ?

Thierry

J'ai oublié de dire, la couleur en 1918 pour le 1A est plutôt rouge orangé. D'où ma question. Le type 2 pour ce que j'en ai vu à une couleur foncée.

Thierrry