Imprimés 1933

" />

Bonjour à tous,
avant tout, meilleurs vœux philatéliques à tous et toutes et que l'avenir nous réserve une excellente santé pour poursuivre nos passions!
Je fais appel à vos connaissances pour m'aider à déterminer si l'affranchissement à 2c de ce "Bulletin mensuel de la chambre de commerce d'Agen et de Lot-et-Garonne", édition de décembre 1932, expédié sous bande, est bien au tarif et "régulier", sachant que:
1- l'expédition date du 10 février 1933 (déterminée grâce à un timbre à date au verso),
2- le bulletin, de dimensions 16X24, pèse 80 grammes,
3- le 2c type blanc a été retiré de la vente le 30.03.1932 et le nouveau 2c semeuse a été émis en mars 1933,
4- le tarif à 2c concerne les imprimés jusqu'à 5 grammes.
Je n'ai rien trouvé sur internet qui puisse orienter le débat et je vous remercie pour vos futures réponses ou remarques.
McDo

Bonjour,

Pour moi, c'est tout bon:
Tarif "Journaux & périodiques" jusqu'à 60g, de 1923 à 1937... et un 2c qui peut très normalement être utilisé un certain temps après son retrait!

JC

Bonjour Donald, et meilleurs vœux,

sauf erreur, en 1932, un journal non routé circulant dans le département et pesant jusqu'à 60 grammes paye 1 centime, puis 1,5 centime entre 60 et 75 gr. et 2 centimes entre 75 et 100 grammes, tarif du 30 juin 1923. Faut voir avec le poids de ta pièce, si ça colle ...

D.

Oups! j'ai encore parlé trop vite! Tu dis 80g, c'est plus que 60g si je ne m'abuse...

  et en plus c'est dans le département, alors que je t'ai donné le cas du rayon général...

Heureusement que mon maître passait par là!

Citation :

2 centimes entre 75 et 100 grammes

Oui, je pense que 75 < 80 < 100   

marcorse a écrit:

Oui, je pense que 75 < 80 < 100

Merci, tu sais sûrement que j'ai déjà avoué ici être archi-nul en calcul  .

D.

Bonjour,

Précisons en passant que, même si dans le cas présent l'envoi est pour le même département (du Lot-et-Garonne), le tarif réduit dit du rayon limitrophe s'applique aussi aux envois vers les départements voisins, limitrophes quoi.

Bruno

marcorse a écrit:

Oui, je pense que 75 < 80 < 100    

Sois précis, JC, un des deux < doit être un < , si tu veux décrire la règle postale. Mais ton expression n'est pas fausse non plus.

Bruno

Doudad a écrit:

Bonjour Donald, et meilleurs vœux,

sauf erreur, en 1932, un journal non routé circulant dans le département et pesant jusqu'à 60 grammes paye 1 centime, puis 1,5 centime entre 60 et 75 gr. et 2 centimes entre 75 et 100 grammes, tarif du 30 juin 1923. Faut voir avec le poids de ta pièce, si ça colle ...

D.

Merci Doudad pour les détails, je ne disposais pas de la documentation "ad hoc". Et merci aussi à "bc92" et à "macorse" pour leurs interventions. Pour ce qui est du poids, il est de 80 grammes, donc c'est OK.

Un bon dimanche à tous.

Cordialement

McDo

bc92 a écrit:

marcorse a écrit:

Oui, je pense que 75 < 80 < 100    

Sois précis, JC, un des deux < doit être un < , si tu veux décrire la règle postale. Mais ton expression n'est pas fausse non plus.
Bruno

Quand marcorse écrit 75 < 80 <100, c'est tout à fait correct ; l'adjonction d'un signe ≤, — ou de deux —  rendrait la double inégalité toujours correcte. Ceci étant, pour un tarif, le poids p de l'objet doit vérifier une double inégalité du type : poids 1 < p ≤ poids 2, si je ne me trompe pas.
Lulu