Il jouait du triangle A...A...A...

Bonjour - Pas de pot, ce n'est pas un R.
René
[
[

PRÉOBLITÉRÉ D'AVANCE... Je crois que c'est Pierre Jonquères d'Oriola qui a dit: "Mieux vaut un mauvais pléonasme qu'une bonne plaie au..."; un peu cavalier, non? 😄

Tu peux expliquer, je suis sur qu'avec le mode d'emploi !!! pour l'instant je déduis que ce n'est pas un préoblitéré d'avance,mais un simple timbre taxe.
René

Jean-Claude, tu aurais pu faire ton jeu du mois sur la raison de la taxation.

Tant pis pour toi, je vais te couper l'herbe sous le pied : depuis la mise en application des décisions du congrès du Caire, il était de nouveau interdit d'affranchir les CP au VERSO.

La carte est considérée comme non affranchie (TP non oblitéré). Les français taxent comme imprimé UPU (30 c X 2).

Question  est-il interdit par l'UPU d'affranchir un imprimé au verso ?

D.

Convention du Caire

Ci-dessus, un plan-guide détaillé, pour les quidams qui chercheraient encore en vain la position du recto par rapport au verso.

D.

Bonjour.

Doudad me coupe l'herbe sous les pieds. Je postais juste concernant la taxe.
Le tarif international pour la CPI est de 1,00F pour cette période, la CPI intérieure de 0,70F.
Logiquement, considérée comme non-affranchie, T= (2 x1,00F) = 2,00F
Considérée comme affranchie (en contradiction avec UPU) T = 1,30F
La taxation imprimé serait une explication mais pourquoi ce choix   

Norbert.

Doudad, tu fais comme P. tu envoies tes troupes dans la presqu'ile de l'Amiral,ce n'est pas gentil ça,on va être obligés de créer une commission pour désamorcer.
René qui fonce aux abris

nirvana a écrit:

La taxation imprimé serait une explication mais pourquoi ce choix ?

a priori, c'est une CP 5 mots, elle est d'ailleurs affranchie (bien que du mauvais côté) comme ça, et taxée en France comme ça.

Un arithméticien plus doué que moi nous expliquera pourquoi 007 franc-or, je ne m'y risque pas, n'ayant pas d'aspirine sous la main.

D.

Doudad a écrit:

Un arithméticien plus doué que moi nous expliquera pourquoi 007 franc-or, je ne m'y risque pas, n'ayant pas d'aspirine sous la main.

Bonjour,

Je ne suis pas certain, litote usuelle, que "007" représente une taxe en francs et centimes-or, ni le sigle de l'agent secret de sa très gracieuse majesté, qui vagissait au mieux dans ses couches en 1933. (Les deux vagissaient à peu près en même temps ?)

Convention du Caire, en janvier 1933 25c-or égalent "postalement" 1,50 FF et 1,75 FB (légère disparité). Idem (même proportion), 0,30FF et 0,35 FB sont équivalents pour les tarifs imprimés UPU.

Inscrite par un postier belge, 007, soit 7 centimes-or, pour supposer quelque chose de réaliste, équivaudrait à une taxe, le doublement inclus, de 1FB : (7/25)*1,75 FB = 1 FB. Bof ?

Alors 007 en bleu serait plutôt, àmha, une inscription annexe quelconque - je sais, c'est facile - et dès lors le postier français a décidé souverainement et réglementairement que réciproquement, au départ de France, ce genre de truc avec un timbre à 30c français du mauvais côté, il l'aurait calculé à taxer de 60 centimes français pour l'imprimé international non affranchi (et l'aurait alors marqué 0,10F-or si consciencieux). Et en conséquence taxe à 60c.

Bruno

Bonsoir.

d'abord un Édith de mon post précédent:
lire"Le tarif international pour la CPI est de 1,00FB pour cette période, la CPI intérieure de 0,35FB.

Merci Bruno, tu en veux?


Avec toutes ces digressions, je crois que René attend toujours sa réponse !

N.

BONSOIR

Doudad a écrit:

Jean-Claude, tu aurais pu faire ton jeu du mois sur la raison de la taxation.

[...]

Question  est-il interdit par l'UPU d'affranchir un imprimé au verso ?

D.

Question intéressante du point de vue postale, bien sûr   ... et la réponse est:

Oui, dans ce cas il est interdit... en conformité avec l'article 119, 3 du Règlement... Cairo, 1934
"3 - Les imprimés expédiés sous forme de cartes, y compris les cartes postales illustrées bénéficiant de la taxe réduit, sont soumisaux dispositions de l'article 113, §3."

Et l'article 113, §3 dit le suivant:
"La moitié droite au moins du recto est réservée à l'adresse du destinataire et aux mentions ou étiquettes de service; les timbres-postes ou empreintes d'affranchissement doivent être appliqués au recto et, autant que possible, sur la partie droite de la carte. L'expéditeur dispose du verso et de la partie gauche du recto, sous réserve des dispositions du §4 ci-aprés.

§4 - Il est interdit de joindre ou d'attacher.... etc, etc

bonjour,

c'est clair et net, merci.

D.