Imprimé, Carte postale ou . .

Bonjour,

J'ai cette ......chose:



Affranchie à 10c, soit beaucoup pour un imprimé ou une CP sans texte et taxée à 20c.
Je me demande si cet objet (dimension 9,5 x 14 cm) a été découpé avant le départ ou après la réception, pour entrer dans un album . .  ?
Mais comme il ne pèse que 4g, cela ne pourrait pas être la taxation d'une lettre de deuxième échelon (>30g).

Alors pourquoi cette taxe?     

François

Re, une cc

René dirait qu'il est plus facile de tracer une cp tsariste de l'époque qu'une cp taxée   

Qu'est ce qu'elle a cette petite chose imprimée pour rester orpheline . . .

  

François

bonsoir François
je suis incompétanten matière de tarif et de raisons pour lesquelles cette pauvre carte , amputée? dis tu?

mais elle a mes yeux le charme que lui confère ce daguin solo sur timbre taxe
si elle est orpheline , je l'adopte
tu peux la mettre au courrier
a+
pescator

ps je n'ai pas pris le temps de me relire avant de poster et je me rends compte que mon message est bizare
excusez moi
mais François tu auras compris que ta carte peut trouver asile à La Londe  
pescator

Bonjour François,

Je préfère conserver cette carte en espérant comprendre cette taxe !
Pas de soucis, je t'envoie l'image avec la lettre de Lyon.

F.

Bonsoir,

Disons que madame S. a reçu plusieurs cartes (ou autres envois) taxés en même temps, avec une taxe totale de 20 centimes à payer. Est-il possible qu’on a mis ce timbre de 20 centimes sur une des cartes au lieu de mettre un timbre sur chaque carte?

Une fois, un collègue m'a proposé cette explication quand je lui ai montré une carte américaine dont je n'ai pas compris la taxe. Peut-être une possibilité en France aussi...?

Bonsoir Turx,

Ta proposition est intéressante et elle me plait.
Mais je ne suis pas un spécialiste des taxes et suis incapable de te dire si la Poste pratiquais ou pouvais pratiquer de la sorte.
Le bureau de Ste-Livrade était petit et le destinataire un notable de l'endroit.
Donc, pourquoi pas   

François

bonsoir François
tout à mon idée d'adopter    je me rends compte que je ne t'ai rien dit sur ce solo de Bordeaux
à mon avis c'est donc un solo de
BORDEAUX GIRONDE en R/84c de Mars 07
je dis R/84 c par rapport aux traces des tirets en bas à droite du tàd
EB signale cette couronne en arrivée avec un R/04 au 10 5 08 sans image bien sur!!
dans ton cas il est en arrivée et sur une taxe et avec l'image  

avec mes excuses pour cette explication tardive  
a+
Pescator

Bonsoir,

Je fais remonter ce post ancien resté orphelin
Est ce que la piste avancé par Turx vous évoque qqchose ?

F.

Bonsoir,

frame01 a écrit:

Je me demande si cet objet (dimension 9,5 x 14 cm) a été découpé avant le départ ou après la réception, pour entrer dans un album . .  ?

la carte semble complète même éditeur ici


la réponse se cache peut-être derrière le "grigri" effacé... signature ou article ?

à essayer avec un scan en meilleur définition du coin supérieur gauche....

P.

Merci Patrice,

Le grigri que tu montres est une fugitive trace au crayon et je serais surpris que cela ai été pris pour un texte par le postier.

F.

Bonsoir,

frame01 a écrit:

fugitive trace au crayon et je serais surpris que cela ai été pris pour un texte par le postier.

...pas pris pour du texte par le postier, mais mis par le postier exemple : il pourrait être écrit "Art 491" si le postier avait constaté un réemploi du timbre

ce n'est qu'un exemple, le timbre 10cts ne semble pas avoir déjà été utilisé

P.

bonjour,

quoi qu'il en soit, sur ce qu'on en voit, cette pièce est un imprimé (pas de mention CARTE POSTALE, pas de correspondance personnelle, cf BM 13/1899), elle peut peser jusqu'à 100 grammes et dépasser le format 14x9, elle ne paye que cinq centimes.

Le problème, c'est que la pièce semble incomplète (fichus collectionneurs !). Si par exemple, à l'origine, c'était un triptyque pesant 16 grammes, que l'expéditeur ait griffonné un petit message de six mots sur la partie absente, et qu'il l'ait affranchi au tarif de la lettre simple, croyant que ça suffisait, elle devait effectivement 20 centimes de taxe à l'arrivée pour dépassement de poids (tarif 2ème échelon de la lettre = 20 centimes, moins les 10 centimes appliqués, au double).

Mais c'est de la pure supputation, juste pour amuser Naguito.

D.

Bonsoir Doudad

Doudad a écrit:

quoi qu'il en soit, sur ce qu'on en voit, cette pièce est un imprimé (pas de mention CARTE POSTALE, pas de correspondance personnelle, cf BM 13/1899), elle peut peser jusqu'à 100 grammes et dépasser le format 14x9, elle ne paye que cinq centimes.

Ok je te suis depuis le départ!

Citation :

Le problème, c'est que la pièce semble incomplète (fichus collectionneurs !).
Si par exemple, à l'origine, c'était un triptyque pesant 16 grammes, que l'expéditeur ait griffonné un petit message de six mots sur la partie absente, et qu'il l'ait affranchi au tarif de la lettre simple, croyant que ça suffisait, elle devait effectivement 20 centimes de taxe à l'arrivée pour dépassement de poids (tarif 2ème échelon de la lettre = 20 centimes, moins les 10 centimes appliqués, au double).

C'est ce que je supputais dès le départ en raison des découpes inégales de la carte postale imprimé.
Reste plus à en trouver un entier pour confirmer l'hypothèse.

Citation :

Mais c'est de la pure supputation, juste pour amuser Naguito.D.

Pour rebondir sur l'idée de Turx, existait-il la possibilité pour les postiers de faire une taxe combinée  sur un objet unique, en raison d'un envoi groupé ou d'une distribution groupée de différents objets taxables

François

bonjour François,

frame01 a écrit:

existait-il la possibilité pour les postiers de faire une taxe combinée sur un objet unique, en raison d'un envoi groupé ou d'une distribution groupée de différents objets taxables

c'est certain que ça a existé pour la taxation des objets en poste restante, après la guerre de 14.

Pour les imprimés, je ne sais pas si c'est envisageable, puisque chaque imprimé affranchi séparément est un objet isolé (pour 10 centimes, celui-ci pourrait peser 200 grammes), et que les imprimés groupés affranchis en paquet sont placés sous bande ou enveloppe, l'affranchissement et l'éventuelle taxe pour dépassement de poids figurant alors sur la bande ou l'enveloppe.

Quand à l'insertion de correspondance personnelle dans des imprimés ou paquets d'imprimés affranchis au tarif réduit, elle fait l'objet (jusqu'à la loi de finances de 1910) d'un procès verbal et d'une contravention, et pas d'une taxe ordinaire, sauf erreur de ma part.

D.

Bonsoir Doudad,

Merci pour ta précieuse intervention.
A force de pratiquer l'expéditrice de cet objet, je penche pour une chose cartophile du genre triptyque soigneusement taxée par l'administration postale, sans que cela n'émeuve la Demoiselle.
Objet découpé ensuite pour rejoindre un des nombreux albums qu'elle affectionnait.Surtout le tour de France des chapelles, églises, abbatiales,cathédrales, basiliques................

J'y ai trouvé foule de lettres et cartes taxées qui témoignent de sa haute considération envers la Poste  

F.