Collections

Bonjour à l'"aimable" assemblée.

Pour la première fois, j'ai ouvert un fil pour un renseignement très précis en rapport avec les collections.

Je suis désolé de constater que ça n'intéresse personne.
Tous bien trop occupés à se créper le chignon.

Et pour vraiment peu de chose en rapport avec ce forum indépendant de collectionneurs (j'ai cru lire cela quelque part)...

Les pauvres mouches:
Entre ceux qui la prennent et les autres qui les enc....

J'avais cru trouver en ce lieu bien autre chose.

Je voulais simplement vous faire part, si toutefois cela intéresse quelqu'un, de ma très profonde déception.

"Tout ce qui est excessif est dérisoire"

Bernard

Bonsoir b2h,

Je ne m'y connais pas en illustrateur sinon je t'aurai répondu avec plaisir.

Ce n'est pas parce que personnes ne t'a encore répondu qu'il faut tout de suite y voir un non intérêt et tourner tout au drame.

J'ai mis un sujet sur le forum indépendant, je pensais que cela permettrait d'apaiser les tensions mais visiblement certains aiment à se crèper le chignon comme tu dis.

Laissons les entre eux!

Je te donne le petit conseil suivant : inutile d'ajouter des braises sur le foyer.......... il finira bien par s'éteindre.

Mimie le petit zoizeau

Bonsoir Mimie

Qu'ils se crèpent le chignon, cela ne me gène pas.
Ce qui me choque, c'est qu'ils aillent le faire ailleurs.
Ou plus exactement que chacun s'en aille avec ses rancoeurs.
Vraiment domage.
Mais ce n'est que mon avis.

Soyons positif, voyant la moyenne d'age, sisons qu'ils ont su rester jeunes, pour se chamailler ainsi comme des gamins à la récré!

Bonsoir
je culpabilise à fond la caisse, j'ai l'impression de semer la ...zizanie partout où je passe... Pour la réponse aux questions posées, il faut pas trop s'offusquer du manque de réponses..d'abord parce que bon nombre d'entre nous savons qu'il faut parfois se taire plutôt que d'étaler son inculture, ensuite parce que nous ne sommes pas continuellement branchés sur le site, enfin parce que nous ne sommes pas si nombreux...
Doudad trouvait le débat en philatélie , un peu mou, mais le seul forum vraiment fait par et pour la philatélie est usenet rec-philatélie, extrémement rébarbatif dans sa conception technique il faudrait amener ses membres ici!!
Bonne soirée.

Bonsoir B2h,

C'est pareil pour moi. Si je n'ai pas répondu, c'est que je suis tellement nul en illustrateurs (sauf Hansi ) que je n'aurais même pas pu deviner.

Désolé.

André K.

Bonsoir B2h ..

J'ai vu ton message hier soir et ta question ..

Ben écoute .. Ne vas pas croire que nous sachions tout sinon tu te tromperais gravement .. Des illustrateurs il y en a eu des milliers et la plupart ne sont pas répertorié ou leur signature est inconnue ..

Parfois même les plus connus sont les moins connus .. Tiens par exemple Orens un des meilleurs caricaturistes .. On ne sait pas vraiment qui il était et ce qu'il a fait vraiment et sous quels speudonymes il a oeuvré comme dirait .. :-))

Je me suis même dit que la signature de ta carte était celle de l'expéditeur et je vais donc de nouveau la regarder ..

J'en profite pour dire à André ( Ingésandre ) que sa manip sur les jpeg et sur mon canasson me semble peu conforme ..
Je lui offre un scan de 60 K et lui il en extrait un petit morceau qu'il étend à 197 K si mes souvenirs sont bons .. je sent que là il y a une impossibilité du format jpeg ou des visualisateurs et c'est à creuser car si ses deux têtes de cannasson sont bien légèrement différentes le fichier lui a toujours la même taille en octets ..

Carda

Bonjour Cardamone,

Vous êtes d'accord que mes "deux têtes de cannasson sont bien légèrement différentes". L'altération des fichiers est donc certaine, et n'a rien à voir avec leur taille. Si je n'ai montré qu'un extrait, c'est parce que ce genre de détail est difficile à prouver sur une image entière, où on peut "sentir" une différence sans pouvoir l'expliquer. Il faut la regarder de près.

Vous avez à un autre endroit écrit que vous aviez ouvert et fermé votre fichier je ne sais combien de fois sans altération. Bien sûr, le fait d'ouvrir et de fermer un fichier ne change rien, même pas sa date. Il faut faire de petits changements, souvent des changement qui changent la palette, et sauvegarder l'image à chaque fois.

Quant à l'image jpeg, c'est un peu comme pour les photos ou les fichiers son (wav). Mes enfants prétendent souvent qu'il y a des différences de qualité là où mes yeux et mes oreilles n'en trouvent pas.

Cordialement

André K.

PS: Ravignan me passe sous le nez. (sans compter le square Saint-pierre ).

b2h a écrit:

Bonjour à l'"aimable" assemblée.

Pour la première fois, j'ai ouvert un fil pour un renseignement très précis en rapport avec les collections.

Je suis désolé de constater que ça n'intéresse personne.
Tous bien trop occupés à se créper le chignon..........
Je voulais simplement vous faire part, si toutefois cela intéresse quelqu'un, de ma très profonde déception.

"Tout ce qui est excessif est dérisoire"

Bernard

bonjour Bouillant Bernard

avant tout dire que je trouve cela injuste de faire un procés à tous les membres, j'en suis absolument certain beaucoup ont regardé agrandi essayé de déchiffrer le nom de la signature, j'en fait parti
(trop content de faire le cake en cas d'apport de solution)
manifestement personne n'a encore trouvé , et tu connais le proverbre
"si on à rien à dire autant fermer sa gueule"

j'ai reçu des réponses à mes questions, et j'en ai beaucoup, parfois alors que j'avais oublié son existence
alors cool

cordialement

"avant tout dire que je trouve cela injuste de faire un procés à tous les membres, j'en suis absolument certain beaucoup ont regardé agrandi essayé de déchiffrer le nom de la signature, j'en fait parti
(trop content de faire le cake en cas d'apport de solution)"

Bonjour B2h.
Bah oui, on a regardé et puis on n'sait pas grand'chose... alors on reste coi , mais bon, tant pis "on va l'ouvrir quand même". Le seul illustrateur que je connais qui a fait de la pub pour La Meuse, c'est Mucha, et vraiment ça ne ressemble pas !!! Et puis, comme Carda, j'ai cru que la signature provenait de l'expéditeur.
quand même

Comprends pas , y'a deux fils sur ce sujet !!!!!!

Bon , enfin , je préfère dire que je suis d'accord avec Ombellule ici , plutot que de dire que je suis d'accord avec Pioseb là bas , même si ils ont le même avis ....

Moi aussi je suis persuadé que la signature est postèrieure à l'impression de cette illustration car si , et je dis bien si ,elle était imprimée , elle ne l'aurait pas été en superposition (et au dessus comme c'est le cas ) du texte ...

Question de bon sens mon cher Bernard ....

Cordialement

Andres

pioseb a écrit:

(trop content de faire le cake en cas d'apport de solution)

absolument, faire le cake, je le revendique !

Doudad a écrit:

pioseb a écrit:

(trop content de faire le cake en cas d'apport de solution)

absolument, faire le cake, je le revendique !

Si vous permettez, cher Maître , à ce stade ce n'est plus faire mais être le Kakou .

naguito a écrit:

Comprends pas , y'a deux fils sur ce sujet !!!!!!

Bon , enfin , je préfère dire que je suis d'accord avec Ombellule ici , plutot que de dire que je suis d'accord avec Pioseb là bas , même si ils ont le même avis ....

Question de bon sens mon cher Bernard ....

Cordialement

Andres

"Question de bon sens" citation de Naguito

Naguito, le bon sens

non arrête c'est plus de mon âge

Bonjour à tous.

Il n'y avait aucune impatience de ma part.

Plutôt une colère n'ayant rien à voir avec ma question.
Mes excuses encore pour m'être emporté.
(c'était tout simplement à la hauteur de ma déception...)

Mais maintenant, et à tous
J'insiste,
A TOUS



Bernard

Ha oui, et les TOUTES , alors , pas de ??????
tu ne vas pas fire des heureuses cher Bernard

Les , c'était pour les fifilles!

b2h a écrit:

Les , c'était pour les fifilles!

Bonjour b2h
Tu và te mettre les gonzesses a dos !! et il y en a pas mal !!

...
A toutes

b2h a écrit:

...
A toutes

C'est déjà mieux ! elles vont être folles de toi !

Minou a écrit:

b2h a écrit:

Les , c'était pour les fifilles!

Bonjour b2h
Tu và te mettre les gonzesses a dos !! et il y en a pas mal !!

Bonjour Minou ...

Va savoir pourquoi , je n'aime pas beaucoup le terme que tu emploies pour désigner l'élément féminin de ce forum ...

Dit sans acrimonie , mais cela m' a "chiffonné" .....

Bonne journée

Andres

naguito a écrit:

Minou a écrit:

b2h a écrit:

Les , c'était pour les fifilles!

Bonjour b2h
Tu và te mettre les gonzesses a dos !! et il y en a pas mal !!

Bonjour Minou ...

Va savoir pourquoi , je n'aime pas beaucoup le terme que tu emploies pour désigner l'élément féminin de ce forum ...

Dit sans acrimonie , mais cela m' a "chiffonné" .....

Bonne journée

Andres

Bonjour Naguito
Dorénavent je ne vais plus répondre plus a personne de cette manière

naguito a écrit:

Minou a écrit:

b2h a écrit:

Les , c'était pour les fifilles!

Bonjour b2h
Tu và te mettre les gonzesses a dos !! et il y en a pas mal !!

Bonjour Minou ...

Va savoir pourquoi , je n'aime pas beaucoup le terme que tu emploies pour désigner l'élément féminin de ce forum ...

Dit sans acrimonie , mais cela m' a "chiffonné" .....

Bonne journée

Andres

A savoir que ce mot est Français : Dictionnaire Larousse :Gonze : homme
Gonzesse : femme, jeune femme, donc pas de quoi être chiffonné !!.

Un petit peu péjoratif quand même!

Bien que cité par La Rousse aux Petits Roberts...

<<PS: Ravignan me passe sous le nez. (sans compter le square Saint-pierre ). >>

Bonsoir Ingesandre,

Pour avoir vécu de nombreuses années pratiquement en lieu et place de l'appareil photo j'aurais bien du mal à vous laisser la préséance sur cette carte .. Sauf votre respect ..

Par contre pour le square St Pierre vous pouvez y aller franco et taper fort .. Je m'incline et ne dirai rien :- ))
D'autant plus que nous avons tous reconnu la fillette qui " se cure allègrement et savammment le pif " en coin bas gauche de la carte ........ riresssssssssssssssssssss

Cardamone

"Pour avoir vécu de nombreuses années pratiquement en lieu et place de l'appareil photo j'aurais bien du mal à vous laisser la préséance sur cette carte .. "

Bonsoir Cardamone,

Et là, où était le photographe, et comment s'appelait-il ?



André K.

à tout de suite...

....... puis ces huit marches que nous sautions du haut de nos huit ans perchés sur les inséparables patins à roulettes, sarbacane d'un mètre en bandouillère ..
....... s'offrait alors à ces furies dévalantes la rue Ravignan avec le Cochon Rose en point de mire et ce virage à gauche si dur à négocier que plus d'un y laissait un tybia ou un bras ..

Il y a peu j'ai appris que sur la petite plateforme surelevée à 2/3 mètre dans ce virage où l'on rejoint la rue des Abbesses pendant plus de quinze ans le locataire a fait pousser du pavot ..

Bref notre périple démarrait rue Norvins et se terminait à la Trinité ( poils aux pieds ) .. :-))

Carda

Rebonsoir Cardamone,

Vous avez reconnu la boutique ? Vous en savez plus sur ses antécédents ?

Et voici une autre question pour Ombellule et pour vous :

Connaissez-vous cette dame ? Il y a plusieurs mois qu'elle ne se montre plus à sa fenêtre. Lui est-il arrivé quelque chose ?



Apparemment, c'est une des personnalités de la rue Ravignan.

André K.