Semur en Auxois

bonsoir toutetous
pour reparler un peu de nos collections
je vous montre un scoop que je viens de recevoir
inconnu jusqu'à ce jour ; mais à mon avis il ne doit pas être tout seul
alors contribuez au schmilblick


a+
pescator

Bonsoir Francois

Je vais chercher...
A+

merci Sage
c'est bien de se sentir soutenu

je dis que l'on devrait trouver d'autres oblitérations , car la machine laisse une trace de piston, ce qui prouve une utilisation suffisante pour que le piston se soit sali à l'usage et déjà en 86
a+
pescator

Pescator a écrit:

je dis que l'on devrait trouver d'autres oblitérations , car la machine laisse une trace de piston, ce qui prouve une utilisation suffisante pour que le piston se soit sali à l'usage et déjà en 86

Bonsoir,

Je ne crois pas que le piston toucheur se salisse dans la durée - je suppose qu'il est nettoyé régulièrement, et s'il est sali d'encre, celle-ci sèche vite.

J'avais retenu de mes lectures que le piston toucheur s'encrait suite à gonflement ou boursouflure du tampon encreur, de sorte qu'il finissait par s'encrer (plus ou moins complètement) automatiquement lors du mouvement, par effleurement.

Cela ne change rien à ta conclusion qu'une trace de piston toucheur suppose une utilisation depuis un certain temps.

Hormis les cas où le piston toucheur s'encre par mégarde sur l'encre fraiche de l'oblitération d'un pli précédent, auquel cas il reproduira une partie des éléments d'un timbre à date ou d'une flamme carrée.

Bruno

bonjour Bruno
merci de ton intervention
en effet je suis allé un peu vite dans mon explication
en fait la tête du piston toucheur est une rondelle ( de 10mm ) métallique garnie sur sa partie extérieure (3/4mm de largeur) d'une
espèce de feutrine (machine vue à l'expo d'Uzés); quand cette partie est salie et même imprégnée, c'est pas netoyable
par contre ça peut sécher et laisser des traces plus ou moins identifiables
comment elle se salit?
je ne me rapelle plus si c'est Lulu qui en a parlé ou si je l'ai lu dans les écrits de nos savants prédécesseurs; mais il est expliqué que le mouvement du rouleau encreur peut se dérègler et venir toucher le piston
sans exclure bien sur et aussi la possibilité d'un encrage du piston sur l'oblitération d'un pli précédent ce qui donne qquefois ces superbes "echos"
d'une façon générale on est d'accord; cette machine n'a pas servi qu'une fois et nous devrions trouver d'autres oblitérations
j'espère!!
a+
Pescator

bonjour toutetous
il suffisait que mon pisteur pro (daniel91) se mette en chasse et Semur a été débusqué
on le connait en jumelé et en solo , tout confondu du 11 JUIN 86 à février 42
il me reste à faire le tri
mais en plus j'ai besoin de votre avis sur cette oblitération qui semble bien être
un jumélé Arrivée-Réexpédition vu chez D°


dans l'attente de vos commentaires
a+
Pescator

Pescator a écrit:

en fait la tête du piston toucheur est une rondelle ( de 10mm ) métallique garnie sur sa partie extérieure (3/4mm de largeur) d'une
espèce de feutrine (machine vue à l'expo d'Uzés);

En effet, voilà qui relativise mon jugement.
Tu n'as pas pris quelques photos de la machine ?

Bruno

Bonjour,
Pour ma part, je n'ai jamais vu quelque chose équivalent à une feutrine sur l'extrémité du piston toucheur. S'il y avait une « feutrine », il me semble que les empreintes avec écho ne pourraient pas exister. De manière plus précise, la feutrine ne permettrait pas de décalquer nettement une partie de l'empreinte apposée précédemment.
Lulu

bonjour Lulu
j'ai dit feutrine, mais je me suis sans doute trompé de mot; n'y a t il pas une garniture sur le métal?
pescator

Lulu
je crois que tu as une machine? pourrais tu nous décrire ou nous montrer en photo comment est fait ce truc?
qu'on comprenne
et comment expliquer ces traces de piston qui montrentque le cetre est vide comme s'il y avait une surépaisseur sur le pourtour


et celle ci


allez Lulu!! au boulot!! expliques nous

pescator