Cérès 1872 curieuse (cinderella ou essai)

Bonjour,



Je vois ceci sur Delcampe, à  12 € (une somme !). Cela ne me dit rien ni à mes catalogues en tant qu'essai des Cérès petites faciales en 1871-1872. Bien que Hulot ait beaucoup bidouillé avec ses fonds de tiroir pour arriver aux Cérès petites faciales.

Les éléments, absents ou  en place, de la composition semblent illogiques. Par ex. la faciale est présente, mais pas la légende POSTES. Fleurons dans la légende supérieure. Etc.

Et surtout l'effigie ne ressemble que de loin à une vraie Cérès.

Je dirais que quelqu'un s'est amusé. D'autres avis ?

Bruno

Bonjour à tous et bises aux dames (douces colombes... où pas!),

Je n'ai rien non plus, Bruno, dans mes archives, ni dans ma mémoire, qui me fasse penser à autre chose qu'une... plaisanterie, si plaisanterie il y a!
Je crains, plutôt, qu'il ne s'agisse d'une de ces fabrications faites consciemment pour tromper le collectionneur, et qui fleurissent de plus en plus depuis le développement de la vente sur internet.

Je crois me souvenir qu'il existe un arrêté municipal, à Paris, interdisant de nourrir les... pigeons
Il devrait être étendu à la branche philatélique de ces Colombidae.

A bientôt.
Michel     qui trouve que l'on découvre beaucoup (trop) de pièces "inconnues" depuis quelques temps  

D'accord Michel.

Ce vendeur en propose en fait toute une panoplie. Il  a aussi des Empire assez curieux. Voir dans :

http://www.delcampe.net/page/list/cat,3339,id_member,105661,language,F.html

Bruno

bc92 a écrit:

Les éléments, absents ou  en place, de la composition semblent illogiques.

bonjour,

oui, quel serait l'intérêt de prévoir l'insertion de goujons mobiles pour des données fixes, et de graver une donnée a priori variable sur le poinçon ?

That's the question ?

D.