Si vous n'êtes pas d'accord,

Bonsoir Francois,

Comme toi je et j'ai simplement posté cette image car elle ressemble à celle présentée par René plus haut sur ce fil en juin 2015.

F.

frame a écrit:

Bonsoir,

Je remonte ce fil pour monter cette lettre de Madagascar:

pour laquelle je n'ai pas d'avis. Alors, daguinerie ou pas  

F.

Bonsoir,
Comme l'a dit Doudad, en l'absence de trace de piston-toucheur, il est quasiment impossible de dire si le timbre à date avec sa casquette (ou corolle) a été utilisé manuellement ou en étant monté sur une machine Daguin.
Toutefois, la frappe d'une machine Daguin permet d'obtenir une meilleure empreinte que celle obtenue avec le timbre à date manuel dont le plan doit être parallèle au plan du document sur lequel on l'appose. On risque alors, fortement, d'avoir une empreinte « moins belle, moins propre, un peu tremblée »… Un peu comme celle ci-dessus, ce qui me pousserait à penser que l'empreinte en question a été apposée manuellement. En outre, la Direction n'a pas un volume de courrier tel qu'elle ait besoin d'une machine Daguin (ou autre) pour timbrer son courrier. 
Lulu

Bonjour à tous,

@ Pescator   pour le doute
et @Lulu, merci pour ces pertinents commentaires.
Ce curieux timbre à date ira rejoindre la boite à curiosités  

François