tarif cpa a l'etranger ?

Bonjour

Pourquoi cette cpa est obliteré par un 25c ? (vue la meme aussi pour la Belgique), en 1905 le tarif en 1905 été de 15c.

merci d'avance


Hébergé par Imagesia.com

Bonsoir Jojo,

Le tarif de la CP est en fait de 10c. Et de 25c pour une lettre.
On peut donc estimer ou supputer que l'expéditeur ne disposait que de ce timbre ou qu'il ne connaissait pas les tarifs

François

Ah, je croix que j'ai trouver la solution. Elle est au tarif lettre de 25c car entre la France et l'Angleterre les CPA avec texte sont concidérer comme lettre.
Sauf que celle ci a pas de texte a gauche, donc retour a la case depart.

JOJO a écrit:

Pourquoi cette cpa est obliteré par un 25c ? (vue la meme aussi pour la Belgique), en 1905 le tarif en 1905 été de 15c

Bonjour.

Je dirais (pour la Belgique) recto divisé, pas avant 1907, même si une certaine tolérance de fait existait(ou pas...) pour ce qui arrivait de l'étranger.
Voir s'il existait une convention bilatérale France/Angleterre sur le sujet (allo Turx ?)

N.

Bonjour,

JOJO a écrit:

Ah, je croix que j'ai trouver la solution. Elle est au tarif lettre de 25c car entre la France et l'Angleterre les CPA avec texte sont concidérer comme lettre.
Sauf que celle ci a pas de texte a gauche, donc retour a la case depart.

Ce n'est pas le texte ou l'absence de texte qui compte ici, mais la façon dont la carte est "disposée", à savoir avec le recto divisé, ce qui lui dénie le statut de carte postale, du moins entre la France et l'Angleterre (jusqu'en novembre 1905).

Bruno

Donc pas de chichi pour la poste du moment que le dos et divisé ,texte ou pas tarif lettre.
merci pour la reponse

nirvana a écrit:

(allo Turx ?)

Bonsoir,
 
Réponse un peu tardive...
 
A mon avis, c’était justement texte ou pas texte qui comptait. C’est la raison pour la mention obligatoire "Tous les pays étrangers n’acceptent pas la correspondence au recto..."
 
Sans correspondence au recto, pas de problème d’envoyer des cartes divisées vers l’Angelterre pour 10 centimes, même avant novembre 1905.
 
Peut-être M. Fautier (?) avait recu une carte taxée à cause de correspondence au recto, payé 3d, et renseigné ses correspondents d’affranchir les cartes divisées avec 25 centimes...?

bonjour,

les textes ne sont effectivement pas complètement explicites, mais en règle générale, la détermination de la catégorie tarifaire des cartes illustrées se faisait par la présence, ou non, de textes manuscrits autorisés, ou non.


BM 5 1904 p.139

Mais pas uniquement, puisque la présence, ou non, du titre imprimé CARTE POSTALE a déterminé, à une époque donnée, l'appartenance des cartes illustrées à cette catégorie tarifaire, quelles que soient les mentions manuscrites.

Je dirais que l'affranchissement à 25 centimes était superfétatoire, et qu'un affranchissement à 5 centimes n'aurait pas pu être accepté (bien qu'il aurait été toléré en France), à cause du titre imprimé CARTE POSTALE. La logique aurait été 10 centimes d'affranchissement, qui auraient cependant pu être taxés dans la perfide Albion pour cause de l'agencement du recto.

D.