modification de messages et image à l'écran

Bonsoir

1°) J'ai besoin d'aide car après avoir écrit un message, je l'ai envoyé, ensuite j'ai voulu le modifier. Je n'avais pas à l"écran la mention "editer" seulement "citer".
Je me suis servi de citer, bien qu'il ne soit pas prévu pour cela

2°) J'ai voulu joindre une image ce soir, j'ai suivi la procédure prévue seulement voila, dans la deuxième fenêtre je n'avais pas la mention copier et donc mon image choisie dans la première fenêtre n'as pas pu être hébergée chez servimg.


Quelles solutions ?

A bientôt

Claude

Bonsoir Claude,

La fonction "Editer" est dispo un cours instant et je ne saurais te dire à combien de minutes tu as droit.

Pour l'affichage des images, vérifies avec la fonction "prévisualiser" avant d'envoyer

F.

Bonsoir frame01

En fait l'image n'est jamais apparu en utilisant la boîte de dialogue du choix de l'image car la mention copier à l'extrémité de la ligne du milieu n'apparaissait pas et donc pas d'hébergement sur le serveur.
J'utilise tout le temps la fonction prévisualiser, mais je pense qu'on ne fera pas venir l'image à l'écran si elle n'est pas dans le serveur servimg. ce qui est le cas ce soir

Pour parler philatélie j'ai lu que tu étais spécialisé sur l'histoire postale de Mulhouse. Or, j'ai une lettre qu'il faudra que je cherche qui possède un cachet MULHOUSE obtenu en grattant dans MULHAUSEN le A et le N.
 A ce jour personne n'a pu me dire s'il s'agissais d'un faux, d'une fabrication ou autre chose. Quand je l'aurais retrouvé je te recontacterais.

merci pour ta réponse de ce soir

Claude

Oups!

Lors du changement de nom de la ville, la Poste a eu tout son temps pour fournir au jour dit de nouveaux tad.
Au moins un ancien tad a été repris et s'est dégradé avec le temps. Combien de temps a t'il servi ?
Je connais des exemples comme celui ci :
http://www.delcampe.net/page/item/id,347979263,var,Mulhouse-Lettre-1862-N14-20c-bleu-variete-A-et-N-effaces-a-la-lime-PC-2199,language,F.html
Sans pouvoir affirmer que ce soit bien le cas

F.

bonjour,

le coup du MULHAUSEN sur un type 15 français échoppé pour donner MULH USE, c'est une belle blague pour vendre une lettre 150 euros.

Je pense que tout bêtement, un des types 15 de Mulhouse c'est cassé, et que le O a sauté fin 1861, début 1862.

Ci dessous, début de cassure en octobre 1861. On voit bien qu'il s'agit d'un O (François, la lettre est sur Delcampe, très intéressante pour un "localiste".



D.

Voici ma lettre de MULHOUSE avec dans le dateur le O echoppé mais on ne peut voir si le N l'a été aussi. Il n'y a pas detexte à l'intérieur et pas de cachet d'arrivée au verso. A t'elle circulée ?

Bonne journée

Claude

bonjour,

je pense qu'à l'origine, il s'agit d'un timbre MULHAUSEN des années 1840, dont on a limé le N et remplacé le A par un O en 1860 :



Cette opération ayant fragilisé la couronne, le O a fini par disparaitre au début de 1862. Ce n'est donc pas le A qui manque sur les timbres des années 1862, c'est le O de remplacement.

On voit que le mot MULHOUSE "tire à gauche", contrairement à ce qu'on voit sur les timbres au libellé original MULHOUSE du début des années 1850, où le mot est bien centré.

D.

Doudad a écrit:

je pense qu'à l'origine, il s'agit d'un timbre MULHAUSEN des années 1840, dont on a limé le N et remplacé le A par un O en 1860 

La transition MULHAUSEN MULHOUSE des tàd type 15 s'opère vers fin 1848 début 1849 (catalogue Jean Chevalier).

Bruno

Bonjour

Merci du tuyau Doudad et à tous ceux qui ont répondus

Donc ça ne serait ni un faux ni une fabrication. Quelqu'un a t'il une idée de fourchette de valeur en euros ? sur un catalogue ? ou l'exemple d'une vente déjà effectuée.

bonne journée

Claude

Bonsoir à tous,

Pour la francisation du nom, je ne connais que la date à laquelle un Conseil Municipal fait référence au décret qui vient d'être pris, soit le 28 septembre 1848.

Pour une référence écrite sur ce fameux cachet je ne connais que celle de l'ouvrage de R.Oberlé et A.Fillinger (La Poste à Mulhouse):
" />
" />

Ce qui me semble un peu rapide comme explication.
Pour ma part je dispose de ces plis:
" />
" />

On aperçoit clairement qu'il y a un tad repris puis un nouveau. En fait il y en a eu plusieurs avec entre autre un écart différent entre le L et le H.
Le tad repris a duré longtemps et la première date où je l'ai relevé sans le O est 11 mars 1862 et la dernière le 12 juin 1864. Comme toujours ces dates peuvent être améliorées.

Francois