Boulogne-s-mer usé par le sable

Bonjour - Achetée pour ce très beau FB 84, je m'aperçois qu'il y a un D. R84c hors limite si quelqu'un en trouve un plus tardif, on peut se demander ce qu'il pourra bien en rester, il faut dire que le sable cela use.
René
[
[

bonsoir René et tous
c'est quoi un FB 84  

sinon on pourrait penser que l'on a affaire à un daguin jumelé ; voir position des jours par rapport au millésime
mais pas de différence d'orientation?
pour les tàd, à mon avis ce sont 2 R84c dont celui de gauche a perdu les dents  
pourquoi?   peut être une mauvaise chute  
mais j'espère d'autres hypothèses

Pescator

Salut François  

Pescator a écrit:

...c'est quoi un FB 84  ...

C'est çà... deuxième dans la colonne de gauche >>> http://marcophilie.org/x/x-tir2cer-i.html

Patrick

merci Patrick
donc en plus , notre René serait trompé dans l'appellation  
il le fait exprès pour nous embrouiller  
Pescator

Oui mes petits messieurs, le FB 84 veut dire Facteurs boitiers type 84 et celui-là a un joli petit indice 8, quand au présumé daguin jumellé il vaudrai mieux le regarder de plus près, d'abord ils ne sont pas alignés, ensuite les chiffres ne sont pas les même en taille,et même moi avec ma cataracte( depuis plus de 10 ans qui ne bouge pas) je vois les différences et en plus il y a un petit zizi sous le i de Baillieu bien là ou il faut, et je ne parle pas des mm règlementaires entre les deux centres.
René qui s'amuse bien 

René
avec tout le respect que je te dois , les 84FB n'ont pas d'indication de levée; me trompe je?

du coup l'indice  

por le daguin, je n'avais pas vu le petit zizi de bailleux

mais attendu qu'ils ont le même diamètre, je persiste à penser que ce sont 2 R/84c dont celui de gauche
a perdu sa couronne intérieure
ça fait une belle originalité inclassable
mais ça fait rien , je prends le scan , si tu veux bien .....
Pescator

Bonsoir,

Il y a un quiproquo entre René et François qu'il convient de lever.
Le tàd de facteur-boîtier est celui de Wailly Beaucamp, frappé à l'arrivée.
Par contre, René, il faut bien relire les introductions des ouvrages de Pothion pour comprendre que ses indices s'appliquent à des oblitérations.
Par conséquent, l'empreinte apposée à l'arrivée, même si elle provient d'un tàd rare, n'est pas coté par cet auteur, sauf à quelques exceptions qu'il signale.

bonsoir,

pour vous mettre d'accord, je vous rappelle que les facteurs-boîtiers n'existent plus depuis l'application de la circulaire du 19 mai 1893.

D.

Dans mon message précédent, j'ai évoqué un quiproquo mais celui-ci ne porte finalement que sur le sigle utilisé par René.
François, il s'agit d'une référence au catalogue Pothion, pas à la nomenclature de Barthélémy.
JF, oui, il s'agit d'un facteur-receveur mais, là encore, c'est la faute à Pothion...

Merci D. et Bonif, j'ai bien compris la leçon et je m'en doutai un peu, pour ma défense dans le Pothion il est dit Willy Beaucamp de 1903 à 1909, ce qui fait que si on retire de son catalogue toutes les dates après 93, il n'en reste plus beaucoup, cela devient même rarissime.
Pour François, je te l'envoie tout en persistant à penser que c'est un jumellé.
René

merci pour les réponses "éclairées" de nos maîtres
René
je ne conteste pas le fait que ce soit un DJ
je dis simplement que cette oblitération pleine d'incertitude quand aux types de tàd, est inclassable.
tu peux la montrer chaque fois que tu as envie de lancer un débat contradictoire

merci pour le scan; le facteur est passé

Pescator

bonjour,

Pescator a écrit:

les 84FB n'ont pas d'indication de levée; me trompe je ?

Ce n'est pas ce que semble dire la nomenclature n°1086 (BM mai 1886).



Timbres à 4 pièces mobiles 1544 pour facteurs-boîtiers, blocs de jour, mois, levée, étoile, millésime.

D.

bonjour,

glen a écrit:

dans le Pothion il est dit Willy-Beaucamp de 1903 à 1909

Wailly (devenu Wailly-Beaucamp en 1903) a été créé comme établissement de facteur-receveur par arrêté du 14 mars 1900, ann. 6 au bull. men. n°5 de 1900.

Converti en recette simple des postes par arrêté du 15 avril 1909, ann. n°14 au B. M. n°13.

"Wailly-tout-seul" en facteur-receveur doit être encore plus rare que Wailly-Beaucamp.

D.

Ces cachets quand ils ne sont pas oblitérants, donc en arrivée, n'ont -ils aucun intérêt, pourtant quand ils sont bien frappés ils ne doivent pas courir les rues, surtout quand Pothion met un indice relativement élevé pour les oblitérants qui ne sont déjà pas faciles à trouver.
René

Avouez que ce n'est pas facile: voici Saint germain de Confolens oblitérant de 1906, classé chez Pothion indice 10 de 1898 à 1905, donc c'est un facteur receveur ou peut-être une recette simple ( et ce n'est pas simple ) donc pas d'indice, mais on le classe dans quelle rubrique, en plus il n'est pas aussi beau que ceux en arrivée ( tout pour déplaire quoi )
René
[