Levée exceptionnelle Paris rue de Poissy

Bonjour,

En triant une botte de Sage, je tombe sur cette oblitération :



N'étant pas très courant, je m'y arrête un instant, et en cherchant dans mon Hoogerdijk j'y vois pas de romains.
Pourtant si je lis bien, le bureau est créé en 1881 à la suite de celui de Rue du Cardinal-Lemoine, qui lui, est signalé en romains, ce qui est normal vue la date, donc pourquoi mon rue de Poissy n'aurais pas ses caractères romains entre 1881 et 1884 ?

A vous lire, et bon réveillon à tous,

Michel

PS : En y refléchissant, je me dis que peut-être le E baton pourrait justifier cette appellation, mais comme je n'ai pas de représentation du Cardinal-Lemoine en levée exceptionnelle...

Bonsoir,

Le E des levées exceptionnelles est toujours bâton, que le dateur soit par ailleurs romain, mixte ou bâton.

Beaufond ne donne lui aussi la rue de Poissy qu'en mixte ou bâton. Ma foi les catalogues sont faits pour être incomplets...

Plus précisément, Beaufond donne (cote) l'octogonal E1 en mixte ou en bâton, l'octogonal E2 en bâton uniquement.  Pour moi, s'agissant de la même couronne dans laquelle on place un goujon E1 ou un goujon E2 selon l'heure, cela montre simplement qu'il y a moins souvent de deuxièmes délais que de premiers (le troisième délai n'ayant pas été vu du tout).

Attention, minuit dernier délai pour 2016 !

Bruno

Bonjour à tous et bises aux dames,

Voici ce que dit M. Chapellier dans son ouvrage (page 30 - Les oblitérations de Paris sur les timbres au type Sage)


Dans sa note (1), il signale l'existence du centre avec lettres "romaines", pour le type 148A.


La probabilité de trouver une levée exceptionnelle avec des lettres "romaines" ne pouvait être exclue. C'est ce que Michel vient de confirmer.
Il faut noter que Chapellier ne mentionne absolument rien sur la nature des blocs des levées exceptionnelles, hormis les indices E1, E2. Peut-être pensait-il que ces particularités se trouvaient "de facto" dans les informations relatives au cachet 148, qui, par contre, sont très nombreuses...

A bientôt.
Michel qui est toujours étonné par la découverte d'une oblitération, après toutes ces années de tri, et de tri, et de re-re-tri... Comme quoi...

bc92 a écrit:

Bonsoir,

Le E des levées exceptionnelles est toujours bâton, que le dateur soit par ailleurs romain, mixte ou bâton.

Beaufond ne donne lui aussi la rue de Poissy qu'en mixte ou bâton. Ma foi les catalogues sont faits pour être incomplets...

Plus précisément, Beaufond donne (cote) l'octogonal E1 en mixte ou en bâton, l'octogonal E2 en bâton uniquement.  Pour moi, s'agissant de la même couronne dans laquelle on place un goujon E1 ou un goujon E2 selon l'heure, cela montre simplement qu'il y a moins souvent de deuxièmes délais que de premiers (le troisième délai n'ayant pas été vu du tout).

Bonjour Bruno et meilleurs voeux à toi et aux autres contributeurs de ce forum,

Je suis tous à fait d'accord avec toi, tant qu'un élément reste disponible, il est potentiellement utilisable.
Voici donc un mixte E2



Merci de ce retour,

Michel