Feuilles marco

bonjour,

Vous z'avez reçu votre quatrième numéro de 2016 des FM, vous z'autres ?

Je n'ai plus rien reçu depuis septembre (366). Vous pensez que c'est une sanction parce qu'on a diffusé des extraits de la revue sur le forum sans leur autorisation ?

Je n'ai pas eu la feuille de réabonnement pour 2017, non plus. Notez, s'ils ne m'envoient pas le dernier numéro de 2016, il y a peu de chances pour que je me réabonne ...

D.

Le bulletin d'abonnement est, certainement, inséré dans le n° 367 qui ne va, certainement, pas tarder à atterrir dans nos boites à lettres.

En fait, pour un numéro paraissant théoriquement en décembre, tout dépend de l'édito. S'ils se termine par "passez de joyeuses fêtes de fin d'année", une livraison en janvier pose problème. Sinon...

Bruno

Merci, tu me rassures.

Je pense qu'ils ont mis "N'oubliez pas la Saint-Valentin !" à la fin de l'édito.

D.

Je l'attends aussi avec impatience pour savoir si le changement de domicile que j'ai signalé via le site de l'UM a bien été pris en compte...

Bonsoir,

Une excellente nouvelle pour Doudad, affichée dans le FM 368 reçu ce jour.

Il est créé un prix Georges Chapier, annuel, récompensant le meilleur article (de l'année, donc).

Là où ça va intéresser Doudad, c'est que la récompense est l'adhésion à l'UM offerte pendant trois ans (j'ose espérer que l'abonnement aux FM est inclus).

Voilà, plus de souci de l'ai-je envoyé mon chèque, d'où est donc le bulletin à renvoyer, etc. Il suffit d'avoir un peu de facilité d'écriture...

En plus le gagnant est désigné par vote des lecteurs, ça fait déjà au moins dix voix rien qu'avec marcorse.

Bruno

bonsoir à tous
et Bruno
comme des fois je comprends pas tout, que veux tu dire: ça fait déjà au moins dix voix rien qu'avec marcorse.

avant l'explosion  

pescator

bonsoir,

je m'interroge sur le côté farce de l'annonce    ... Chapier, Chapier ? C'est pas le gars qui a maintes fois disserté sur les fantaisies et autres billevesées sans grande importance postale ?

Bon, de toutes façons, pour les FM, c'est râpé, le dernier article que j'ai envoyé, le rédac'chef n'a même pas pris la peine de me répondre, et quand je lui ai demandé s'il l'avait au moins reçu, il m'a envoyé paître en me disant qu'il n'avait pas que ça à foutre. Il n'était peut être pas terrible (l'article), je suis d'accord. Du coup, je l'ai publié à compte d'auteur, et je fais depuis définitivement la gueule aux FM (je suis susceptible ET rancunier, c'est un double défaut) :

http://jef.estel.pagesperso-orange.fr/brallier.html

(si vous lisez cet article dans les FM sous la plume d'un autre, c'est du pur plagiat). Le mieux, c'est qu'un peu avant, ils pleuraient pour avoir des textes nouveaux. Va comprendre ...

Je vais donc me rabattre sur les Docs Phil (c'est moins prestigieux, mais faute de grives). J'ai envoyé un sujet il y a peu (en commission de lecture), ceux qui se sont réabonnés ne vont donc pas regretter de l'avoir fait. J'en ai un autre sur le feu (il mijote à feu doux), mettez 40 euros de côté pour l'abonnement de l'an prochain, au cas où il aurait du retard.

D.

Citation :

comme des fois je comprends pas tout, que veux tu dire: ça fait déjà au moins dix voix rien qu'avec marcorse. 

C'est du racisme primaire mais comme moi je ne suis pas auvergnat, je ne suis pas rancunier.

Bon, parlons sérieusement, mes votes iront à moi-même car je soumets ma candidature! Je choisirai au hasard un des remarquables articulets de mon blog! J'offre d'ailleurs un timbre de collection authentique à tous ceux qui voteront pour moi.

Pescator a écrit:

que veux tu dire: ça fait déjà au moins dix voix rien qu'avec marcorse.

JC est MON fan*.

D.

avec Michèle Chauvet, aussi, elle m'a envoyé un mail, je vous dit pas  ...

Pescator a écrit:

que veux tu dire: ça fait déjà au moins dix voix rien qu'avec marcorse.

Je le compte pour deux vu qu'il a déménagé, et j'ajoute ses huit arrière-grand-parents, paix à leur âme.

Doudad a écrit:

Chapier, Chapier ? C'est pas le gars qui a maintes fois disserté sur les fantaisies et autres billevesées sans grande importance postale ?

Il a aussi fait pas mal de marcophilie, lyonnaise en particulier.

Doudad a écrit:

il m'a envoyé paître

Tu m'en vois navré et choqué, mais profites en pour changer d'avatar...

Bruno

Doudad a écrit:

Bon, de toutes façons, pour les FM, c'est râpé, le dernier article que j'ai envoyé, le rédac'chef n'a même pas pris la peine de me répondre, et quand je lui ai demandé s'il l'avait au moins reçu, il m'a envoyé paître en me disant qu'il n'avait pas que ça à foutre. Il n'était peut être pas terrible (l'article), je suis d'accord. Du coup, je l'ai publié à compte d'auteur, et je fais depuis définitivement la gueule aux FM (je suis susceptible ET rancunier, c'est un double défaut) :

http://jef.estel.pagesperso-orange.fr/brallier.html

(si vous lisez cet article dans les FM sous la plume d'un autre, c'est du pur plagiat). 

.....

Bonsoir tout le monde,

un rapport avec le lien suivant ???
http://unionmarcophile.fr/identification-des-lettres-timbres-rurales-de-lallier/

Bonne nuit 

Donald

Bonjour à tous et bises aux dames,

Je crois que Donald a fourni la réponse à la question que Doudad n'avait pas posée: pourquoi les FM n'ont pas daigné le tenir informé de la suite donnée à son article?

C'est un peu triste...

A bientôt.
Michel   qui a relu l'article de JF... Finalement, la vraie raison c'est, sans aucun doute, que cet article n'était "pas terrible"!!!

Bonsoir,

En effet, ça n'a pas du faire plaisir à tout le monde lorsqu'ils ont reçu l'article de Doudad.

Stéphane

bonjour,

bc92 a écrit:

Doudad a écrit:

il m'a envoyé paître

profites en pour changer d'avatar...

Ahhh, merci pour l'explication. Je n'avais pas fait le rapprochement .

J'ai écrit cet article d'une traite. Il n'est pas terrible, mais il y a pis. Bon, j'arrête de ruminer.

D.

Doudad a écrit:

J'ai écrit cet article d'une traite. Il n'est pas terrible, mais il y a pis. Bon, j'arrête de ruminer.

Oh la vache ! Le coup du chapeau !

Bruno

Bruno, c'est pour cela que Douda est grand!
et pas pour ses "quelques" connaissances en Histoire Postale  

A bientôt.
Michel

Labroquerie a écrit:

Bruno, c'est pour cela que Doudad est très grand!
et pas pour ses "quelques" connaissances en Histoire Postale

marcorse a écrit:
C'est du racisme primaire mais comme moi je ne suis pas auvergnat, je ne suis pas rancunier.


Moi je suis Normand et le suis tenace rancunier et qui lache pas le bout....( il m'étonne ce Corse)


macdo a écrit
Bonsoir tout le monde,
un rapport avec le lien suivant ???
http://unionmarcophile.fr/identification-des-lettres-timbres-rurales-de-lallier/

Donald

"Extrait dixit"
"Cet ouvrage, avec une approche très visuelle de l’organisation de la distribution postale, "



ça fait toutes les FM de la planète....




Au pays des aveugles ...les borgnes sont rois...






M Jef Estel... 


Avec ce plaisir de te lire plus souvent.....!!

Doudad a écrit:

J'ai écrit cet article d'une traite. Il n'est pas terrible, mais il y a pis. Bon, j'arrête de ruminer.

Très fort! de même que ton article dans un autre genre... Si ça continue avec des histoires de vachers dans l'Allier, on va avoir la visite de la comtesse.

Doudad a écrit:

bonsoir,

Bon, de toutes façons, pour les FM, c'est râpé, le dernier article que j'ai envoyé, le rédac'chef n'a même pas pris la peine de me répondre, et quand je lui ai demandé s'il l'avait au moins reçu, il m'a envoyé paître en me disant qu'il n'avait pas que ça à foutre. Il n'était peut être pas terrible (l'article), je suis d'accord. Du coup, je l'ai publié à compte d'auteur, et je fais depuis définitivement la gueule aux FM (je suis susceptible ET rancunier, c'est un double défaut) :

http://jef.estel.pagesperso-orange.fr/brallier.html



D.

Bonjour à tous et à Jean-François,

Ah les articles, c'est compliqué de passer quelque chose, le tiens était trop tentant je suppose avec la belle carte sur Gallica :

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b53084835k

J'avais, pour ma part, envoyé à Rodolphe Pleinfossé, comme indiqué sur ma page sur les types 20 les informations s'y trouvant, sans réponse non plus.
Pas aussi pointu que ta page, mais, moi aussi, je l'ai mis en ligne.
Je trouve dommage que l'Union Marcophilie ne présente pas plus le travail de ses membres, mais sans doute n'étais-ce pas assez structuré.

Sincèrement,

Michel

bonjour Michel,

je n'avais pas vu ton étude. Tout le monde se télescope avec cette trop belle carte. Je te signale qu'il y en a d'autres, moins complètes, pour d'autres départements.

Je précise aussi que que n'ai pas écrit que l'ouvrage de M. Gence est un plagiat, bien évidemment que non, je lui ai d'ailleurs envoyé l'adresse du lien en janvier dernier, et il m'a fait part de ses travaux en cours, qui sont beaucoup plus évolués que ma pauvre petite copie (et brillamment illustrés par des lettres du cru). Ceci pour répondre au message ambigu de Fduch.

Je regrette juste un peu que les FM n'aient pas daigné me retourner la formule consacrée "Article intéressant mais qui ne correspond pas à notre ligne éditoriale".

D.

bonjour,

Domi_trie a écrit:

Si ça continue avec des histoires de vachers dans l'Allier, on va avoir la visite de la comtesse.

Reste à savoir si la Comtesse voudra toucher le pis de la vache ...

D.

Bonjour,

Doudad a écrit:

 le rédac'chef n'a même pas pris la peine de me répondre, et quand je lui ai demandé s'il l'avait au moins reçu, il m'a envoyé paître en me disant qu'il n'avait pas que ça à foutre.

mic54 a écrit:

j'avais, pour ma part, envoyé à Rodolphe Pleinfossé, comme indiqué sur ma page sur les types 20 les informations s'y trouvant, sans réponse non plus.

N'ayant moi-même reçu aucune réponse de ce monsieur à un mail que je lui avait adressé, la question du moment semble donc être : qui a déjà reçu une réponse de la part du rédacteur en chef des FM ???

Et en question subsidiaire : comment sont sélectionnés les articles qui sont publiés, sujets et auteurs ????

Un exemple d'article médiocre publié dans le n° 366 : "Les levées exceptionnelles (juin 1863-novembre 1939) Etudes des tarifs". Il n'y a aucune information nouvelle, des erreurs anciennes sont répétées, la rédaction est approximative et parfois confuse, et enfin la date de novembre 1939 n'est absolument pas justifiée. Ce n'est pas ce type d'article qui risque de recevoir l'oscar de l'année.

Je note par ailleurs dans le dernier numéro l'information d'un grand nombre de cotisation 2017 non payées !

marco a écrit:

Bonjour,

Doudad a écrit:

 le rédac'chef n'a même pas pris la peine de me répondre, et quand je lui ai demandé s'il l'avait au moins reçu, il m'a envoyé paître en me disant qu'il n'avait pas que ça à foutre.

mic54 a écrit:

j'avais, pour ma part, envoyé à Rodolphe Pleinfossé, comme indiqué sur ma page sur les types 20 les informations s'y trouvant, sans réponse non plus.

N'ayant moi-même reçu aucune réponse de ce monsieur à un mail que je lui avait adressé, la question du moment semble donc être : qui a déjà reçu une réponse de la part du rédacteur en chef des FM ???

Bonjour Marco,

On vas dire que ce monsieur est très occupé avec son club de Ouistreham, passé dans Timbres Magazine en 2013

1877

Echo de la timbrologie

2013

Rencontre : Ouistreham recoit Marcophilex, Rodolphe PLEINFOSSE, par Sophie Bastide-Bernardin.

Je ne vais pas pleurer, mais j'avais écris ce petit mot (extrait) en janvier 2016 aux dirigeants des FM. (sans réponse).

...Exemple, j’avais proposé quelque chose sur le « T » de taxe à Rodolphe Pleinfossé en octobre 2014.
Je n’ai pas eu de nouvelle, pourtant 6 mois plus tard un article à ce sujet est paru dans les F.M.
Je ne dis pas que cet article est inspiré de mon texte, loin de là, mais la moindre des choses était de m’informer que ce sujet était déjà dans les tuyaux.
Je comprends que les griffes de l’administration est un sujet qui deviendra certainement un ouvrage, mais j’estime qu’il y a un manque de communication certain entre les « petits » abonnés et les « grands » contributeurs ! ...

Evidemment mon texte était sans aucune prétention, et n'est pas au niveau de l'étude suivie dans les F.M. mais comme je l'indiquai, un petit mot aurait été le bienvenu.

Je ne vais pas que me plaindre de l'Union, en signalant "le geste sympathique" de ceux-ci, qui m'a permis d'acheter un demi milliers de revues, afin de compléter mon site en sommaire de revue... 

@+

Michel