Morteau en frontalier et à un type rare en jumelé

Préparant activement une présentation intitulée "Correspondances transfrontalières dans la montagne jurassienne" qui sera exposée pour la première fois dans un mois tout juste à la Fête du Timbre près de Besançon (dans le charmant village de Châtillon-le-Duc, qui aura pour une fois un bureau de poste durant deux jours!), j' y insère ce pli intéressant:

bonsoir tous et Laurent
bien sur je ne connaissais pas Morteau, autrement que sous emballage étanche  

et je crée la ligne.

et pour imager ton propos sur les flammes muettes, en voici une prise chez D°

pescator

Pescator a écrit:

Morteau, autrement que sous emballage étanche

Est-ce que tu en fais de même pour tes poissons?
Pour la saucisse, l'emballage n'est utile qu'au transport.
Pour le reste, il vaut mieux laisser l'odeur du fumé se répandre...

Bonif a écrit:

Préparant activement une présentation intitulée "Correspondances transfrontalières dans la montagne jurassienne" qui sera exposée pour la première fois dans un mois tout juste à la Fête du Timbre près de Besançon (dans le charmant village de Châtillon-le-Duc, qui aura pour une fois un bureau de poste durant deux jours!), j' y insère ce pli intéressant:

Le bureau de Morteau est en effet connu pour des empreintes dites "muettes" (tàd + bloc comprenant 5 courtes lignes ondulées) durant moins d'un an en 1951-52, avant de se voir octroyer une Secap.

Voici donc une empreinte jumelée (la date du 5-1-1950 est également citée, ce serait donc en R04A, mais je n'ai pas l'image, François ).

Bonjour Laurent,

Quand j'ai vu tes jumelés, je me suis tout de suite dit "bizarre l'écart est important entre les deux Tàd" mais l'écart constant, et le décalage laissent en effet penser à des jumelés.

J'ai pu acquérir un jumelé du même genre, moins de décalage, mais quand même un mouvement entre l'horaire.

L'écart entre les deux Tàd est pratiquement de 30.5mm

Pourrais-tu vérifier l'écart de tes deux Tàd...

@+

Michel

PS : Je laisse ma page en suspend, avant d'autres confirmations...

Bonjour,

mic54 a écrit:

L'écart entre les deux Tàd est pratiquement de 30.5mm
Pourrais-tu vérifier l'écart de tes deux Tàd..

Michel, il y a aussi 30,5 mm d'écart sur celui que j'ai montré.

bonjour à tous
c'est ce que je disais dans un autre post;
cet écart de 28mm que les découvreurs de daguin avaient institué en règle, doit être
reconsidéré.
il ne resterait plus que les différences de tàd qui montreraient leur dualité.
à présent si on montre que l'écart peut être plus grand, la question est: pet il être plus petit  

pescator

Bonjour à tous et bises aux dames,

La lettre de Laurent me laisse dubitatif quant à la possibilité d'un Daguin jumelé...
Admettons que les 28mm ne soient plus la "condition nécessaire".
Restent, comme signes indubitables, les différences dans les couronnes et blocs dateur.

Je regarde le millésime 1951 et je constate les mêmes "caractéristiques" sur les trois frappes entières:
- les 1 sont tout à fait similaires (usure?, mauvais encrage?) et quasiment inexistant pour le premier, un peu moins pour le second.
- la cassure de la tête du 9 est présente sur les trois frappes.
- sur l'écran, l'alignement du T (de Morteau) du H (de 7h30) et de la première branche du U (de Doubs) se reproduit fidèlement.

Je vais imprimer la photo pour creuser la chose, mais que pensez-vous de mes remarques?

A bientôt.
Michel

... me revoilà!

... à l'examen de la photo, je remarque, en plus, le "doublage" de la frappe de la tête du 7 (7h30) que l'on retrouve sur les 2 frappes supérieures.

A bientôt.
Michel  

Bonjour,

Une troisième frappe, antérieure de quelques mois :



Bruno

Pescator a écrit:

bonjour à tous
c'est ce que je disais dans un autre post;
cet écart de 28mm que les découvreurs de daguin avaient institué en règle, doit être
reconsidéré.
il ne resterait plus que les différences de tàd qui montreraient leur dualité.
à présent si on montre que l'écart peut être plus grand, la question est: pet il être plus petit  

pescator

Bonjour,

Dans mon texte de l'année dernière je signalais ce point, en indiquant quelques références, notamment pour les moins de 28mm :

Quelques marques référencées ont des distances un peu moins importantes, voir Belley, Etretat, mais aussi plus de 28mm, Chalon sur Saône, St Servan*, Dreux*, Issy les Moulineaux*, Rouen, Paris rue de Provence, Gaillon.

J'indiquai récemment également, avoir lu qu'au moins deux fabricants ont fait des Daguins.

Les deux tàd sont très similaires, mais l'accumulation de double frappe avec écart identique, indiquerait bien la présence d'une pose simultanée.

Sincèrement,

Michel

Bonjour,

Labroquerie a écrit:

Je ne vois guère les différences qui attesteraient le Daguin jumelé, mais peut-être me trompe-je!

En 1951, soit plus de 65 ans après la création du type 84, je pense que l'industrie est en capacité de produire et de fournir simultanément des éléments de timbres à date rigoureusement identiques, pour les couronnes et pour les dateurs.

Après avoir chercher des différences, je suggère que tu recherches les similitudes qui permettraient de confirmer qu'il s'agit de deux frappes jumelées.

L'écartement identique est un premier élément. Si les angles de rotation entre les deux cachets sont également identiques sur les deux frappes, la probabilité d'un pur hasard deviendra nulle. De plus, en cas de frappe individuelle, il y a un cachet qui est totalement inutile sur le timbre inférieur.

bonsoir,

sur l'écart de 30mm au lieu des 28mm, il est utile de relire l'ouvrage de Y Nouazé page 59 : l'écart a été porté à 30 mm sur certaines machines pour facilter l'utilisation de cachets de plus grand diamêtre mais c'est l'axe de la flamme qui est excentrée. Peut être y a -t-il eu aussi des cachets "excentrés"
pour marco, même si en 1951 il etait possible d'oobtenir des cachets rigoureusement identiques (dans une même commande probablement oui) il y a de nombreux exemples de cachets de gravures differentes qui ont coexisté dans l'aisne 'que j'étudie) et probablement partout en france. l'uniformité est venu à partir du type R/P ou A8

bernard

... je viens de reprendre ma règle et mon crayon.
J'ai tracé les tangentes aux cachets. Elles sont parallèles.
J'ai également relié la pointe supérieure des D. Cela donne deux lignes qui sont parallèles.

Michel c'est super
t'as changé d'avis avant de prendre la tangente ou l'inverse!!!
mais en tout cas , je peux garder Morteau dans mes recettes

pescator