Daguin de Roumanie ?

Dobrescu le spécialiste des Daguins de Roumanie,estime que c'est une énigme mais il ne dit pas vraiment pourquoi, vous remarquerez que les dates sont fort proches, à regarder de près même notre pécheur national dirait que c'est un jumellé, et pourtant il est pointilleux, quand à notre administrateur préféré, on voit bien qu'il est du centre, avec une toute petite ascendance normande ( oui mais.........)
Scherlock...euh...René
[

bonsoir toul'monde
bonne question René; tu as bien fait de la poser
donc mon scher Cherloque, à mon avis, puisque tu le demandes, pour élucider , ou tenter d'élucider cette énigme daguino-roumaine
y faut tout bien regarder.
et d'abord l'oblitération n'a pas été faite dans le même service : CURSA I  et CURSA V
y a t il qque chose d'étonnant qu'un bureau de l'importance de Bucarest ait des tàd différents? on connait cela en France

ensuite une observation pointilleuse permet de  constater que les tàd du 8 ont des différences:
 les lettres des couronnes sont plus grosses à gauche; le 8 est placé différemment par rapport au "U";
les lettres "AUG" ne se ressemblent pas; les lettres "AUG" par rapport au "B" de Bucarest sont plus basses à droite; et enfin je note une légère
différence d'orientation entre les tàd
sauf si ces différences sont des effets d'optique dus à la reprographie (porte ouverte aux contradicteurs )
et en se référant à nos critères habituels d'analyse, je vote pour un daguin jumelé.


dans l'oblitération du 11 , en utilisant le même mode d'observation , force est de constater que les deux tàd sont parfaitement identiques.
je pense au coup du "pan-pan" manuel
mais alors me direz vous, les 28mm constatés par Mr Dobrescu???  
la réponse est la même qu'en France: le hasard, et qui nous rappelle que l'écart ne peut être pris en compte sans d'autres éléments

en conclusion et à mes risques et périls je pense que nous avons un daguin jumelé le 8  à CURSA I
et une oblitération manuelle le 11 à CURSA V

à vous de jouer
pescator

ah bon!!! tout le monde passe?

pescator

bonjour,

c'était quoi, la question ?

D.

François, c'est moi qui ait une double cataracte et pourtant : a trois jours d'intervalle on aurait un Daguin et un manuel, ce n'est pas rationnel. 
Pour le 11 si tu prends la fleur d'acanthe à gauche, on voit bien quelle est en face du 9, alors que sur le cachet de droite elle est presque en bas du A, pour le II à gauche le deuxième I est en face du 2eme jambage du U, alors qu'à droite il est au milieu du U, quand au R de cursa on voit bien la différence d'alignement avec le 9.
Pour D. la question était : pourquoi es-ce une énigme ?
René

bonjour
mon prof de math disait toujours: "lisez l'énoncé"
ici je pense que Mr Dobrescu trouve bizarre que les tàd ne soient pas identiques

René j'ai dit  " à mes risques et périls " 
et effectivement les tàd du 11 ne sont pas aussi identiques que je le prétendais


donc 2ème proposition
Bucarest disposait d'une quantité de machine , comme les grands bureaux de France, et par conséquent d'une grande d'une quantité multipliée par 2 de tàd
et dito des éléments mobiles des blocs dateurs
les couronnes différentes ne m'étonnent pas et les éléments jours et mois pouvant  être réutilisés d'une année sur l'autre proviennent de graveurs différents
restent les millésimes qui me paraissent tous les 4 identiques en forme et taille


voilà la révision de mon jugement après "la sévère observation" de Glen 
deux daguins jumelés dont seuls les millésimes proviennent du même atelier de gravure
pescator

bonjour,

glen a écrit:

Pour D. la question était : pourquoi es-ce une énigme ?

justement, l'énigme, c'est de savoir pourquoi un type qui écrit sur les Daguin trouve énigmatique qu'un duplex de 28 mm d'entraxe soit constitué de deux dateurs circulaires manifestement différents.

A quel endroit ais-je décroché ?

D.

Doudad la pensée roumaine est insondable, c'est pourquoi moi aussi j'ai décroché, seul Hercule Poirot avec ses petites cellules grises pourrai nous donner la solution.
François tu as eu ton examen à la séance de rattrapage, bravo.
René

merci M'sieur!!
mais bon, mon étourderie m'a coûté la mention

réminiscence d'un autre temps ; note en rouge dans la marge de la copie:
"étourdi chronique; devra participer au rattrapage"  

pescator

Une petite précision Cursa veut dire cachet de service, ce qui expliquerai peut-être la réticence de Dobrescu à y voir un Daguin. Il a du se demander ce qu'il pouvait bien faire là.
René

certes, mais il aurait aussi pu se demander pourquoi les n° de service étaient différents
pescator

En y réfléchissant cursa qui figure sur les cachets de nombreuses villes pourrai être l'équivalent de Mulhouse II ou Mulhouse III
René