Petites identifications :)

Hello,

Besoin d'un peu d'aide


Celui là je dirais "Chaudoc" car C au début et "OC" à la fin de ce que je voit ;-)


http://retroreveal.org/images/ss/28788
Celui là on voit carrément rien sur le bas ... cachet gratté ?

Enfin celui là :

Je lis "Mananjary" de 1890. Langlois et Bourselet parle de "Avant 1896, nous possédions deja à manadagascar 8 bureaux de postes que l'on reconnaitra dans la liste ..." évidemment pas ce bureau là.
Cependant j'ai trouvé dans le Favrel (?) à la page 105 : "FIN DECEMBRE : réouverture du bureau de poste de Mananjary. Un entrepot postal y avait été ouvert en Septembre 1888, transformé en bureau de plein exercice en Juin 1889".

Cela semble coller même si indications différentes, et pas d'indication si ce bureau avait bien un cachet à date ... ;-)

Bonjour à tous et bises aux dames,

Dans le n°65 des Documents Philatéliques", Joseph Schatzkès dans une étude consacrée aux cachets de Correspondance d'Armées donne une reproduction du cachet de Chaudoc:



Il est fort possible , Guillaume, que ton cachet soit un "Chaudoc"... même s'il est bien difficile de discerner le OC dont tu fais état

Pour le deuxième, je n'ai rien à dire.

Quant au troisième, Mananjary, je crois que tu as raison.
Je n'ai pas de date d'ouverture dans ma documentation (peut-être faudrait-il consulter les Bulletins des Postes? il y a, je crois, un spécialiste de cette recherche parmi les éminents Forumistes!);
Ce bureau est assurément rare, pour ne pas dire plus.
Ni Mathieu (Catalogue des c-à-d sur "Sage" de France dans les bureaux français à l'étranger), ni Durieux (dans son étude publiée dans les F.M. n°189 - Oblitérations coloniales des timbres de France au type Sage) ne signalent ce bureau.
Voilà tout ce que j'ai sur ce bureau (hors timbres "Madagascar")

Hello Michel,

Merci pour tes réponses tjrs excellentes

Pour chaudoc voici pour moi le "OC"



On y distingue pas mal de truc : doubles parois latérales du O + un bout du C 

Pour mananjary merci pour tes réponses. Le favrel est un ouvrage que j'ai eu de la Colfra, cela semble être une "bible" sur Madagascar ... (http://www.colfra.org/spip.php?article19) si tu veux en discuter contacte moi en PM  Ca parle d'un peu de tout quand j'ai survolé les documents : ellipses, timbres locaux anglais, etc.

Voici le paragraphe que je citais au dessus :


En tout cas magnifique paire que tu nous montre là !

voici un autre bout de doc sur Mananjary



à priori cela parle de 16 bureaux de postes dès 1889 à Madagascar, je laisse Doudad nous trouver cela, ou pas, dans les journaux officiels 

Je trouve  qu'il y a trop d'espace entre le "CH" et le "OC" pour n'avoir que les 3 lettres restantes "AUD" de Chaudoc...
On voit sur le cachet de Michel que le 'CH' se trouve presque sous les 2 chiffres de l'année du bloc dateur, ils en sont éloignés sur le tien.
Peut être plutôt une localité commencant par "CE" plutôt que "CH"?

Citation :

Je trouve  qu'il y a trop d'espace entre le "CH" et le "OC" pour n'avoir que les 3 lettres restantes "AUD" de Chaudoc...
On voit sur le cachet de Michel que le 'CH' se trouve presque sous les 2 chiffres de l'année du bloc dateur, ils en sont éloignés sur le tien.

Remarque pertinente, François. D'autant plus que je me la suis faite!!!

Il faut toutefois tenir compte du fait (important) que le cachet que je montre provient d'une reproduction puisée par Schatzkès dans l'ouvrage de Langlois et Bourselet, édité en 1927. A l'époque  les illustrations étaient faites à partir de dessins. C'est le cas ici, où il suffit de regarder les débordements* aux angles de l'octogone.
Il est possible que CHAUDOC ait été mieux réparti dans l'espace, que ne le montre le dessin.

S'il ne s'agit pas de Chaudoc, de quelle ville peut-il s'agir? C'est la question que tu t'es posée, avant de suggérer

Citation :

Peut être plutôt une localité commençant par "CE" plutôt que "CH"?

Bonne idée... qui ne résiste pas longtemps, car il n'existe pas de cachet commençant par CE.
Et par C, il n'y a que Cayenne... mais dans un cachet d'un autre type (CORR.D.ARMÉES).
Il pourrait s'agir de Cholen, mais je ne crois pas; les traces de lettres ne correspondent pas vraiment.


J'ajoute que je n'ai pas trouvé, dans ma documentation, de reproduction photo du cachet de Chaudoc. Je n'ai pas tout "retourné", non plus!

A bientôt.
Michel
* débordements (cerclés en rouge par le prof.) qui, lorsqu'il faisait du dessin industriel, lui auraient valus quelques points de moins! Mais ça, ça ne peut plus exister! Le tire-ligne a disparu, remplacé par l'ordinateur.

Suffit de demander !

... un morceau de papier-calque, un crayon, et hop, la comparaison peut se faire! Yapuka Guillaume!

A bientôt.
Michel