Timbres de distributeur avec affranchissements différents

bonjour,

Ces deux timbres de distributeur avec un affranchissement de  17,80 F ne semblent pas correspondre au tarif en vigueur en 1986 soit 17,20 F pour une lettre recommandée. Ce qui m'étonne, c'est que l'une est recommandée et l'autre non. S'agirait-il d'une erreur d'indication  pour celle qui n'est pas recommandée?
cdt

Une question de poids interviendrait-elle dans le tarif ?

Bonjour,

Il est assez désespérant de constater que, encore en 2018, les MOG soient confondus avec les LISA  
Pourtant, rien que la présence de la date et de l'heure sur ces étiquettes devrait faire réfléchir et en conclure qu'il ne peut s'agir de vignettes de distributeur.

Les empreintes apposées sur ces étiquettes (qui, effectivement, comportent le même fond de sûreté que les vignettes LISA, mais c'est la seule similitude entre les deux) proviennent de machines à affranchir informatiques de guichets postaux, les premiers Micro-Ordinateurs de Guichet, d'où le sigle MOG souvent employé pour les désigner.

En 1986, les liasses LIRE de recommandés n'existaient pas encore et les affranchissements des LR avec ou sans AR devaient s'effectuer soit intégralement en timbres-poste (là, l'étiquette était délivrée à zéro et servait seulement pour l'enregistrement), soit par ces vignettes (représentant l'intégralité du tarif) soit par un mélange des deux, l'un complétant l'autre (d'où ces montants qui peuvent ne pas correspondre à un tarif exact). Elles doivent donc de préférence être conservées sur lettres entières.

Dans le premier cas, comme l'indique carbone14, il peut y avoir un poids supérieur à 20 grammes, ou bien encore un taux de recommandation autre que le premier. Difficile de dire au vu du fragment quel était le tarif réel: on sait seulement qu'il s'agissait d'une LETTRE recommandée avec demande d'avis de réception.

Je remercie Bonif pour cette réponse très précise  et je fais amende honorable pour ce qui est de la définition de ces vignettes n'étant qu'un néophyte en la matière. J'ai effectivement pensé à tort  qu'il s'agissait d'une vignette d'affranchissement en me basant sur le seul visuel, comme d'ailleurs tu l'indiques,  même si c'est la seule similitude avec la vignette de machine à affranchir informatique de guichet.

A l'époque j'aurai du conservé les plis et non découper les vignettes d'où mon ignorance en la matière.
  
Carbone 14 tu m'excuseras de ne pas avoir répondu ne maitrisant en rien ce sujet. J'ai préféré laisser à d'autres le soin de répondre et quelle réponse parfaite et très claire que celle de Bonif.
CDT

Mais je ne maitrise pas non plus ce sujet, l'idée m'est venu concernant le poids de l'expédition.
Pas d'excuse.
Voilà ce qui t'attend :

bonsoir,

Pour illustrer les propos de Bonif, je joins pour exemple une copie de MOG avec une valeur à zéro découpés à tort d'un support  courrier comportant  un affranchissement avec des timbres.
CDT 

Merci Laurent mais tu prêche au désert.

Au moins changer le titre pour faire voir que l'on a compris

@+

DESGENETTES a écrit:

Au moins changer le titre pour faire voir que l'on a compris

Arrivé à ce point, seul un admin peut changer le titre. Hélas, certains d'entre eux (admins) ne comprennent rien à ce ce qui a pu se produire en HP après 1848 ...

Mais ils vont faire un effort, c'est promis. Ou au moins essayer.

D.

DESGENETTES a écrit:

Merci Laurent mais tu prêche au désert.

Si l'auteur du post a appris, et d'autres avec, même en 2018, je ne vois pas en quoi c'est prêcher dans le désert. Un peu de positivisme?

bonjour,

je suis d'accord, nous sommes au moins deux à avoir appris quelque chose, merci Frère Laurent, continue tes prêches.

D'autre part, les affirmations péremptoires et méprisantes du Sieur Desgenettes envers ses petits camarades ne sont pas dans le ton général de ce forum, et je l'invite aimablement à changer de style.

D.

Citation :

je suis d'accord, nous sommes au moins deux à avoir appris quelque chose, merci Frère Laurent, continue tes prêches.

bonjour
et de 3 à avoir appris quelque chose 

même si je ne réagis pas à chaque post , j'apprends des choses tous les jours sur le forum ... merci encore à ceux qui prennent le temps de partager leur ( immense ) savoir    ( si j'en fais trop , faites moi signe   )

christop 

moi itou, je viens d'apprendre quelque chose, comme bien souvent d'ailleurs.

Comme dit plus haut, on ne réagit pas toujours à chaque post mais un tout grand merci à nos spécialistes qui prennent le temps d'expliquer et de partager les infos, ils ne le font pas pour rien 

Stéphane

Bonjour,

DESGENETTES a écrit:

Au moins changer le titre pour faire voir que l'on a compris

Doudad a écrit:

Arrivé à ce point, seul un admin peut changer le titre.

Non, il ne faut pas changer le titre sinon on ne comprend plus rien:
- le post de Jason2 est en contradiction avec son titre.
- le remarque de Laurent devient inopportune puisque le titre tient compte a posteriori de sa remarque.
- il faut lire tout le fil pour comprendre ce qui s'est passé.

C'est la vie d'un Forum; un membre se trompe, un autre lui explique en toute bienveillance pourquoi il s'est trompé et en même temps enrichit sa connaissance. Pas besoin de corriger le post ou le titre initial après coup.

Emmanuel.

Tu as raison, je remets comme c'était.

D.

Sh a écrit:

Comme dit plus haut, on ne réagit pas toujours à chaque post mais un tout grand merci à nos spécialistes qui prennent le temps d'expliquer et de partager les infos, ils ne le font pas pour rien

Tout a fait Thierry