à Bayeux parlons des écarts

bonjour toul'monde
récemment, avec un de mes correspondants et ami, nous avons de nouveau évoqué cette question de la variation des écarts dans les oblitérations daguin: 28? 29? 30mm?  que faut il en penser?
d'abord se souvenir que le vénérable et regretté Dr Goubin, inventeur de la chose, après avoir édicté un certain nombre de critères conduisant à la reconnaissance de ces oblitérations, DONT LA RÈGLE DES 28MM, a remarqué ces variations d'écart et publié à ce sujet pour faire part de ses interrogations .
aujourd'hui, nous n'innovons pas; on ne fait que se reposer la question en cherchant toujours des réponses crédibles .
et BAYEUX peut nous permettre, peut être??? d'avancer.
nous avons relevé trois mesures
28mm pour tous les TàD de type 84 ; notre dernier constat en 1910
               mais nous trouvons aussi cette dimension avec Flamme
+tàd R04
29mm à partir de 1922 avec des daguin jumelés tàd type R04
et 30mm à partir des années 30 (sans que nous puissions dire si cela est la première date) avec des daguins flammes (+tàd R04)
               et des jumelés tàd type R04 et ce jusqu'en 1948 (notre dernier constat)
je précise que nos mesures sont faites avec un pied à coulisse électronique et que nous faisons fi des 10ème de mm qui relèvent de la fantaisie

le dj de 1910 avec des tà de 24mm de diam et un écart de 28mm


le dj de 29mm d'écart



le dj à 3omm d'écart

suite
je lance un appel à toutes les bonnes volontés
je recherche de nombreux exemples des daguins de Bayeux qui puissent nous aider à démontrer la véracité de l’existence
de ces trois mesures qui pourraient nous inciter à penser qu'il y a eu trois types de machine à Bayeux.
ce qui paraît curieux quand on constate le peu de correspondance de bayeux sur le marché
dans l'attente de vous lire
pescator

Citation :

pied à coulisse électronique...

François, je m'interroge: késaco?
Il y a bien longtemps (62 ans) j'utilisais le pied à coulisse "vulgaris" (quoique de marque "Roch" le best à l'époque) pour les épreuves d'un CAP de tourneur sur métaux (qui ne m'a jamais servi!) que mon père m'avait fortement conseillé de préparer ("quoiqu'il arrive, tu auras toujours un métier!"), et, dans ces temps-là, on ne discutait pas les "conseils" du père!
Alors, électronique, je me demande bien ce que cela peut être et surtout comment tu utilises un tel instrument sur une enveloppe?

A bientôt.
Michel et pour les daguins, cela s'impose, non?

Waouhhh!!! C'est un peu ce que j'imaginais: une règle graduée... en quelque sorte !

oui!! mais tout cela ne répond pas à mes attentes
Pescator

Labroquerie a écrit:

Waouhhh!!! C'est un peu ce que j'imaginais: une règle graduée... en quelque sorte !

Excellent  ! J'ai la même à la maison.

D.

Bonjour François - C'est pourtant bien normal que tu fasses tapisserie   
René

Citation :

... mais tout cela ne répond pas à mes attentes.

François, c'est juré, si je croise une enveloppe en provenance de Bayeux, tu seras le premier averti!

A bientôt.
Michel

Bonsoir,

j'en ai quelques images, je ne sais pas si ça peut servir :
https://drive.google.com/open?id=1HTOT-fu3xDK6tcmR7AVojkrEN7bnO_N4

Bonsoir à vous, je remonte ce poste pour Pescator . mon Bayeux  solo du 15.06.39 fait 28 mm de diamètre

Si cela peut faire avancer la chose.
Mis dans ta messagerie perso. Cordialement

Bonjour aux daguinistes et à Pescator, voici une flamme de Bayeux de juillet 1933. A ma réglette, le diamètre du TAD fait 27 mm si mes yeux ne me trompent pas  
voila tout cela pour faire avancer l'enquête sur les dits diamètres de TAD.
Cordialement.