Lettre reco 2012

Bonjour,

Je n'arrive pas expliquer le complément de 4.78€... sur cette lettre intéressante du fait de la paire LV20g de carnet SAGEM au type Ec et de la date attenante!
Une bonne âme pourrait-elle m'aider?

Bonjour,

Il semble que les figurines Marianne n'aient pas été prises en compte (absence du mot "Complément" sur la vignette).
Le tarif de l'époque est celui du 1/7/2011 pour un poids de 21 à 50g:
- port en prioritaire (obligatoirement puisque recommandé): 1 €,
- droit de recommandation en R1: 2,78 €,
- avis de réception: 1 €,
Total 4,78 €.

Dommage, mais cela montre aussi les difficultés pour le public de comprendre les subtilités des options (l'expéditeur n'avait peut-être pas envisagé, au départ, de recommander son envoi).

Merci Laurent.
J'avais envisagé beaucoup de combinaisons mais pas celle-ci... qui est celle qui me plaît le moins!  

Salut,
Vu qu'il n'y a pas de valeur faciale sur les Mariannes je pense que l'agent de poste ne pouvait pas attribuer un complément tarifaire.

Bonjour à tous et bises aux dames,

L'absence de valeur faciale ne signifie pas absence de valeur d'affranchissement.

A l'époque, et sauf erreur de ma part, le timbre "lettre verte 20g." correspondait à 0.57 €.
La présence de 2 timbres laisse envisager un poids supérieur à 20g. avec un tarif de 0.95 €
La couleur induit une tarification précise qu'un préposé aurait, à mon avis, pris en compte... si le pli lui avait été soumis, ce qui (si j'en crois mon expérience des bureaux depuis quelques années) est de plus en plus rare. Et pour cause, puisque les instructions sont de renvoyer le "client" vers la machine!

L'expéditeur, confronté à l'automate...


A bientôt.
Michel   qui régulièrement vient en aide à un "client" perdu devant la bête...

l'expéditeur a essayé de suivre les instructions mais n'a pas trouvé comment déduire une valeur de timbres
déjà mis.
je le comprends ayant renoncé à affranchir des compléments par machine

de plus dans un centre courrier il a pu avoir accès à la machine sans voir de personnel pour le conseiller

Bonjour,

Nous en sommes en 2012 et sauf erreur de ma part un recommandé devait passer par le guichet, il n'y avait pas encore de boîte pour les déposer. Donc l'erreur vient du guichetier qui a apposé un TàD sans vérifier!

Pas forcément ...

comme expliqué au dessus, le scénario le plus probable est :

- l'expéditeur affranchi avec ses timbres
- rendu au bureau de poste, il veut (pour une raison inconnus), passer en recommandé, le guichetier l'envoi gentiment ballader (enfin le redirige) vers les automates en mode "demerdez vous"
- l'expediteur se retrouve confronté à l'automate et n'arrive pas à déduire ses timbres, et repaye "plein pot"
- l'expediteur retourne au guichet avec son affranchissement superfétatoire ==> trop tard, l'employé de la poste se rend surement compte qu'il y a trop et s'en fout ou ne peut de toute facon plus rien faire ==> la lettre rentre sur le circuit postal

Pas certain qu'il y ait eu déjà un automate dans ce CCT1 dès 2012.
Par contre, il est sûr que c'est une faute du guichetier parce que ce n'est pas une vignette complémentaire et qu'il a annulé les figurines alors qu'il n'en a pas tenu compte dans l'affranchissement.

Oui c’est vrai pour l’annulation ;-)

Pour les automates en 2012 y’en avait déjà pas mal dans les postes que je fréquentais et depuis un bout de temps

Tu fréquentais de bureaux ou des centres courrier?

Des bureaux de postes classiques de régions parisienne. A chaque fois je me battais pour avoir des timbres gommés on m’envoyais à chaque fois sur les automates

Tant qu'il y a des bureaux, il faut en profiter.
Dans les centres courrier, ils ne savent pas ce qu'est la gomme même s'ils connaissent encore les timbres-poste.

gugusg a écrit:

Des bureaux de postes classiques de régions parisienne. A chaque fois je me battais pour avoir des timbres gommés on m’envoyais à chaque fois sur les automates

C'est actuellement le cas au bureau en face de chez moi...
Pour en avoir utiliser un récemment, il demandait si le pli portait déjà un affranchissement, ce qui m'a permis de sortir le reco avec des timbres sur la lettre. Est-ce que c'était possible en 2012 ? C'est la question !

Bonsoir, 

si je comprends bien la discussion...............................

nous serions dans le cas d'une personne qui avait affranchi sa lettre au tarif 2ième échelon avant d'aller au bureau de poste, 
et qui a essayé de réaliser une vignette "du complément" à la "machine" sans y parvenir (et il ne doit pas être le seul !)............................. repayant la totalité de l'envoi !

Pour l'oblitération, n'a-t-on pas évoqué dans une précédente discussion que le préposé des postes avait "l'obligation" d'oblitérer tous timbres présents sur la lettre (?)............................ce qu'il a fait.

Je ne sais pas dans quelle thématique cette lettre pourrait s'insérer.......................... mais si ce que j'ai dit au-dessus est juste, je trouve que cette lettre a un intérêt !