Question tarif & autres questions...!!!

Bonjour à toutes et tous....
Sur le petit imprimé ci dessous ( 5,2 dm2 20x26 cm ) il n'y avait qu'un seul timbre (il reste la trace d'arrachage et trois petits points d'angles du GC ) 
Des exemples que j'ai pu trouver et pour cette date c'était un 40c N° 23 ; pourquoi ce tarif??? Je comprends les 20 centimes forfaitaires de chargement mais pourquoi 20 Cts supplémentaires car 10 Cts étaient suffisants pour un  imprimé sous bande ( peut-être envoyé comme lettre chargée..??)
Autre question.!
Pourquoi donc après trois présentations, restées vaines, le bureau de Trouville garde-t-il le pli du 30 octobre au 2 novembre ?
( le Mont St Jean, hameau de St Gatien, dépend du bureau de Honfleur et le bureau de Trouville le sait!)
Merci d'avance pour vos réponses...
Bonne journée...

Fred
" />

" />

" />

bonjour,

FDuch. a écrit:

pourquoi ce tarif???

le sujet a été traité ici il y a peu.

https://collections.forumgratuit.org/t20803-convocation-au-tribunal?highlight=tribunal

D.

Bonjour Fred,

Affranchissement à 40c pour une lettre simple territoriale à 20c + taxe de chargement 20c.
Si le pli avait été pour Avranches ou son arrondissement alors pli local (10c) + taxe de 20c pour le chargement.

Ici nous ne sommes pas dans le cas d'un imprimé sous bande mais bien d'une convocation d'un juge adressée sous chargement : seul cas à ma connaissance où possibilité d'adresser une lettre chargée sans pli fermé avec cachets de cire.

Bon apm

Grégory

Merci beaucoup Jean-François et merci aussi Grégory
c'est donc bien une lettre...!!!

Il va falloir maintenant que j'essaye de trouver pourquoi cette lettre est restée quatre jours à Trouville avant d'être envoyée à Honfleur...( Si jamais je trouve.! )

Bonne soirée

bonsoir,

probablement le temps de trouver une adresse à suivre, soit Mont-St-Jean à Honfleur.

D.

Bonsoir,
effectivement c'est presque le seul cas de plis chargés sans cachets de cire.
Une exception a été faite en 1942 pour un "cachetage" par des crampons métalliques, mais ce pourrait être un sujet d'une autre étude
B.O. n°20 du 20 juillet 1942, p 492. Note PB.5 du 8 juillet 1942 relative à la fermeture des chargements-lettres au moyen de crampons métalliques.
Dominique

Bonjour,

L'autre exception est celle des lettres pour certains pays étrangers jusqu'à un certain seuil (en DTS) à partir des années 1980.

bonjour.

Au risque de polluer le sujet et puisqu'il est question de DTS, quelqu'un connait-il un ouvrage ou un site reprenant l'évolution de la valeur allouée aux DTS (je n'ai trouvé que pour la période 2005/2015 inclus)?

Norbert.

Bonjour Norbert,

Pour la période avant 2002, je n'ai pas l'équivalence en francs belges, mais voici celle en francs français:
1 DTS = 5,56 FF au 1/7/1981 (création pour l'UPU)
puis:
6,17 F en 1982
6,99 F en 1983
8,77 F en 1985
(lacune en 1986-1987)
7,82 F en 1988
7,89 F en 1989
8,19 F en 1990
7,55 F en 1991
7,6511 F en 1992
7,4964 F en 1993
(lacune en 1994)
8,032 F en 1995
7,675 F en 1996
7,4003 F en 1997
7,89 F en 1998
8,056 F en 1999
8,19 F en 2000
9,1297 F en 2001.
Pour la période depuis 2016, je recherche

Re,

Depuis le 1er janvier 2021, 1 DTS = 1,2276 €.

Correction:
- en 2020: 1 DTS = 1,2276 €
- en 2021: 1 DTS = 1,2331 €.

Bonsoir/bonjour Laurent.

Un grand merci, ça me fait déjà une bonne base de conversion.
J'ai aussi trouvé quelques valeurs éparses (en BEF) chez les Deneumostier, dans le T3 des tarifs internationaux mais qu'ils donnent en exemple, pas de liste aussi complète que la tienne.

N.

Bonjour,


je pense qu'on peut retrouver les équivalents XDR -> FRF ou BEF  pour n'importe quelle date sur fxtop.com 
Par exemple ici en BEF au 31/12/2001

https://fxtop.com/en/historical-currency-converter.php?A=100&C1=XDR&C2=FRF&DD=31&MM=12&YYYY=2001&B=1&P=&I=1&btnOK=Go%21

si besoin de générer un tableau complet avec toutes les dates pour une devise donnée, et que cela est utile, ce doit être faisable avec un petit prog. N'hésitez pas à me demander, je me pencherai dessus

Bonjour,

Pas certain que l'on puisse utiliser des tableaux de conversion modernes.
Les postes avaient chacune leur méthode, qui ont même pu varier dans le temps.

L'idéal serait de retrouver les textes officiels mais j'imagine que, en Belgique comme en France, ce n'est pas si facile.

Ce sont pourtant les cours officiels sur toute la période.
Tu veux dire que les postes n'utilisaient pas les cours officiels ?

Il existe plusieurs règles de conversion et d'arrondissement du cours du DTS dans une unité monétaire nationale.
Les options sont celles indiquées à l'article 104 du règlement d'exécution de la convention postale universelle (Washington 1989).
De plus, la conversion en DTS sur un envoi avec valeur déclarée doit être indiquée par l'expéditeur ou par le bureau de poste qui l'enregistre et éventuellement arrondie à l'unité supérieure (article 136).

Bonsoir/bonjour.

"L'idéal serait de retrouver les textes officiels mais j'imagine que, en Belgique comme en France, ce n'est pas si facile."

Pire qu'en France!
Au rythme des financements, mes arrières petits enfants auront peut-être l'équivalent de Gallica...
Qui plus est, en 1918, nos touristes ont tout détruit en quittant, aussi bien dans les Ministères qu'à l'Atelier du timbre.
Quand ils sont revenus, ce qui avait été sauvé est parti sur Berlin...
Une partie des archives nationales nous est revenue après la chute de l'URSS...D'autres documents ont refait surface au gré du temps mais il subsiste pas mal de lacunes.

N.