Petite serie de Daguin ou pas....

Bonjour à toutes et tous,

je commence un tri dans mes enveloppes
en voici quatre qui pourraient avoir des cachets Daguin

je commence par un borgne ? (frappé deux fois)



BOURBONNE LES BAINS - Haute Marne 9 DEC 1893
les flèches indiquent les traces que je suppose être celles des vis






PERPIGNAN - Pyrénées Orientales 5 Mai 1902
28 mm (entre les flèches rouges et 4 mm entre les 2 càd)
les flèches violettes montrent les différences d' écritures du département




TOURS GARE - Indre et Loire 9 Mai 1889

28 mm (entre les flèches rouges. 4 mm entre les 2 càd. )
flèches violettes barre de séparation entre Tours et Gare absente sur le premier càd et présente sur le second)
en vert écriture différente du mois de Mai



MONTAUBAN - Tarn et Garonne 29 Nov 1893


28.5mm entre les deux flèches rouges
4 mm entre les deux càd
flèches vertes la première indique le dernier A de Montauban et la seconde le premier A
l' année 93 soulignée en violet (orientation différente)
et en orange..ce que je suppose être le piston (35 mm de centre à centre)




ouf!... merci à vous pour le temps de lecture et de réponses éventuelles 

Bonjour à tous et bises aux dames (jumelles, borgnes, seules... ou pas)

Voilà mon avis Christophe,

Bourbonne-les-Bains:
J'ai un doute.
Les marques me semblent plutôt être la trace de la vis de serrage du bloc-dateur. Pas celle du piston-toucheur.

Perpignan:
Jumelé "certain".

Tours-gare:
Jumelé "certain", qui va plaire à Pescator (bloc-dateur mixte)

Montauban:
Solo (ou borgne) "certain".
Les flèches rouges, violettes et vertes, à mon sens, ne montrent rien de particulier.
La flèche orange indique bien la trace du piston.

A bientôt.
Michel qui attend la confirmation des experts.

Bonsoir,


Je confirme les analyses de Michel.


Bourbonne : c'est la vis de serrage en effet, bien trop près pour un piston

Perpignan : pas besoin de mesurer, le texte de la couronne est différent  
PYRENEES.ORLES et PYR.ORIENTALES => ce qui ne laisse aucun doute possible

Tours-Gare : tout est dit

Montauban :  Solo sans aucun doute, on a 2 traces de piston toutes les deux l'alignement de AR de Garonne => Au-dessus du M et au dessus du U de Monsieur

bonsoir 
Michel a tout dit
Bourbonne   ce sont bien les vis de serrage, et donc pas de trace de pistons
   du coup ni jumelé ni solo

Perpignan  daguin sans souci

Tours gare  cette date figure dans mon recensement; je l'avais vu chez Delcampe
       tu en est le proprio, tu as fait une belle acquisition dont je sollicite , si tu veux bien
un joli scan par mail

Montauban   la place du piston et l'écart entre les tàd ne laissent pas de doute sur le daguin jumelé
                par contre le tàd de gauche étant illisible, ne permet pas de voir les possibles différences 
dans la couronne et donc enlève l'intérêt de cette oblitération

pescator

j'ai bien fait d'arriver en retard pour remettre mon grain de sel

Philippe , pour que la tâche de droite soit une trace de piston affectée au tàd de droite
il faudrait que ce dit tàd soit plus bas
or il me semble que les deux timbres à date sont sur le même plan, et si tu traces une ligne
on voit bien que le piston se trouve sur la perpendiculaire passant au milieu de l'écart

je ne crois pas me tromper
pescator

Bonjour à vous trois 
Un grand merci pour vos réponses 
Je découvre les Daguin et j'espère pouvoir vous en montrer d'autres. 
Bonne journée

bonjour à tous
et bon courage à ceux qui commence une semaine de boulot

et Christophe si tu découvres les daguins n'hésites pas à poser des questions
et si le virus te prends , on connait même qqu'un qui a fait un catalogue!!!!!!!
au plaisir de te lire et voir tes pièces
pescator