Ambulants

Bonjour,

voici le genre de post auquel je ne résiste pas, désolé, chez moi c'est de l'obsession compulsive :

http://www.delcampe.fr/page/forum_index/page,1,p,dt,f,060,t,0000224408,tl,0000224408,var,Philatelie-Lettre-1856-Fausse-route-convoyeurs,answer,0,language,F.html#0000224408

Donc, de Crécy le 27/5, la lettre a été mal dirigée vers Arc en Barrois, remise à l'ambulant Paris à Troyes du réseau de l'Est, via Chaumont, puis redirigée par le directeur d'Arc (Bonne Pour Lagny), mais par le réseau du PLM via Dijon, retour vers paris par l'ambulant Besançon à Paris (cachet inversé, ça arrive assez souvent), transit par Paris, remise au réseau de l'Est Paris à Strasbourg de jour, distribuée à Lagny.

Toujours très spectaculaire, ce genre de lettre ...

D.

Bonjour,

Le crétin dans cette affaire, c'est le postier de Crécy-en-Brie, qui n'identifie pas un patelin proche de son bureau. Son bilan carbone n'est pas au top, avec tous ces voyages en train charbonivores (Il est vrai que la commune de Grenelle a pris une importance qui était insoupçonnée à l'époque.)

Comme d'hab, il faut regarder cette lettre avec la carte sous les yeux. C'est chouette.

Cordialement,
Bruno

bc92 a écrit:

il faut regarder cette lettre avec la carte sous les yeux.

avec les cartes de Lux



la ligne de Strasbourg est la plus au nord (rouge), on voit qu'elle dessert directement Lagny. Le pire, c'est que la lettre a du passer par Lagny à l'aller, pour aller pêcher l'ambulant Paris à Troyes .

Doudad a écrit:

avec les cartes de Lux

Bonjour Jef,
J'ai décidé "fiat lux", et j'ai fait l'emplette de
"La poste ferroviaire de ses début a 1870"
de Lux, Encyclopédie de l'Académie premier volume du tome II.

Est-ce qu'on parle du même livre ?

voui et non,

les cartes proviennent du numéro suivant (1870/1914), les deux sont indispensables ...

Vu sur Delcampe, il y aurait sur la lettre un cachet Nancy à Paris jour du 1 juin qui n'avait pas été signalé au départ sur le post. Il faut donc admettre que de Dijon, la lettre est partie vers Besançon (dans le bon sens du cachet, donc), remontée prendre la ligne de Nancy, passée à Lagny sans s'arrêter, et à Paris à repris le train de Strasbourg vers Lagny.

ça commence à être sérieusement capillotracté .

D.

Doudad a écrit:

voui et non,
les cartes proviennent du numéro suivant (1870/1914), les deux sont indispensables ...
D.

Alors on achètera aussi le 2. Faut pas mégoter pour être instruisou....

Je n'ai rien sur Paris 1800-1876. Il faudrait le Pothion pour les cotes des associations, le Rochette-Pothion pour les explications (introuvable ou bonjour le prix), les deux Delwaulle pour des détails sur les losanges et les étoiles...

B.
Démoralisé... Des conseils pour une stratégie raisonnable de lecture à propos de Paris ?

bonjour,

ma doc sur Paris est un peu dispersée (comme tout ce que je fais).

En marco, je n'ai rien en préphilatélie, je ne connais guère que les dateurs type A de couleur bleue que j'ai croisés du temps où je m'intéressais aux conventions franco-suisses (en préphi, je fais plutôt poste rurale, ou conventions avec l'étranger).



Après 1849, ma base, c'est Pothion Paris 1849/1876, les marques y sont présentées avec un minimum (vraiment minimum) d'explications.

Pour les étoiles (1863/1876), j'ai acheté le Rochette d'occase, mais c'était plutôt pour le fun, il date de 1964, depuis Delwaulle a largement actualisé le sujet. Je n'ai pas acheté les losanges (1852/1863), pas éprouvé le besoin ...

Le reste, c'est plutôt de l'histoire postale :

les almanachs royaux et impériaux (Gallica) pour l'organisation des bureaux, les articles de G.-P. Cuny dans les FM 218/220, le bouquin de Lhéritier sur les ballons montés, celui de Morel (décevant) sur les bureaux parisiens.

Un article de de Fontaines sur le service de banlieue en 1800 (DP 57), d'autres de Delwaulle sur la petite poste, avec illustrations des marques (DP 50/116/152), un bon article de L. Balsenc sur la petite poste dans l'almanach de 1784 (FM285).

En résumé, du bric et du broc (je ne ferai jamais historien, à mon grand dam, pas assez de méthode, cerveau trop petit pour tout caser).

Salut.
JF.

bc92 a écrit:

[Des conseils pour une stratégie raisonnable de lecture à propos de Paris ?

donc, pour résumer mon résumé, ma stratégie, c'est que je n'en ai pas .

Doudad a écrit:

bc92 a écrit:

[Des conseils pour une stratégie raisonnable de lecture à propos de Paris ?

donc, pour résumer mon résumé, ma stratégie, c'est que je n'en ai pas .

Dispersé, pas de stratégie, petite tête...
Je te renvoie un "pas de fausse modestie !" de derrière les fagots. Faute de quoi nous présenterions des symptômes cliniques assez proches.

Merci pour les indications de lecture. Allez, je commence par Pothion Paris (facile et nécessaire), et puis on verra.

Cordialement,
Bruno