Lettre vers l'angleterre :)

Hello,

J'ai vu cette enveloppe sur un forum étranger, qui pose question ...

présence de PP, d'un timbre anglais (?) oblitéré, avec en dessous du timbre un PD rouge, d'une taxe au dos,

Bref je soupçonne peut être une réexpédition, si quelqu'un sait déchiffrer je suis preneur

Hello...how are you doing Guil..?
Je me lance donc....
PP & PD  8d ( 80cts au dos avec T15  L..? DE ?..N 1 9 JAN 54) au départ de Coulange la Vineuse le 8 janvier 1854 
pour monsieur le comte  ( Hamilton !) d'Arran et Surrey 
10 /11Carlton terrace à Londres 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Carlton_House_Terrace

controle le 10 janvier (PAID EH) et le 12 janvier 1854  réexpédiée vers Arundel ( Sussex ) avec une arrivée le 13 janvier..!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arundel_(Royaume-Uni)

bonjour,

de Coulanges le 8, ligne de Lyon le 9, passage par Paris, port payé 8 décimes (tarif du 1er août 1849). Double timbrage PP/PD.

Reçue à Londres le 10. Deux adresses, le 10 et le 11 Carlton Terrace Pal Mall. Distribuée. Destinataire "Missent to Arundel". Affranchissement intérieur anglais, départ le 12 de Londres, arrivée le 13 (dateur noir recto).

D.

Bonjour toul'monde...
Merci Jean François pour le "missent"...( mal envoyé ) mais arrivée finale le 13 à Arundel quand même...!

Quelques info supplémentaires sur le locataire du 11 Carlton terrace..!!
Au N°11 Earl of Arundel and Surrey (1846-1855)
https://www.british-history.ac.uk/survey-london/vol20/pt3/pp77-87#anchorfn3

Bonne journée

Doudad a écrit:

bonjour,

de Coulanges le 8, ligne de Lyon le 9, passage par Paris, port payé 8 décimes (tarif du 1er août 1849). Double timbrage PP/PD.

Reçue à Londres le 10. Deux adresses, le 10 et le 11 Carlton Terrace Pal Mall. Distribuée. Destinataire "Missent to Arundel". Affranchissement intérieur anglais, départ le 12 de Londres, arrivée le 13 (dateur noir recto).

D.

Merci, petite question, cette lettre pour être réaffranchie a donc été "distribuée" puis remise dans une boite aux lettre avec le tiimbre c'est cela ?

donc pas vraiment une redirection, il y a sortie du circuit postale puis ré-introduction derrière ?

gugusg a écrit:

donc pas vraiment une redirection, il y a sortie du circuit postale puis ré-introduction derrière ?

oui, elle a été acceptée par un destinataire à Londres, et remise à la boîte avec un affranchissement anglais.

Il a existé (en France), des circulaires prévenant les agents qu'il fallait traiter ces lettres comme des nouvelles destinations, et pas des réexpéditions. Sémantiquement, la différence peut paraître subtile, réglementairement, elle ne l'est pas.

D.

PS : le message précédent est passé de traviole, à supprimer

Merci !