Ce Recommandé pour Zurich 1937 est il juste philatélique

Bonjour,

ce recommandé est au tarif , 

Total affranchissement 3,50 Fr dont 2 Fr taxe de recommandation et 1,50 Fr pour la lettre UPU 1 er echelon 20 gr  . Au tarif. Timbres dans la période d utilisation.


Mais  vu la composition je me suis toujours demandé si ce n était pas un envoi de complaisance entre philatéliste ? 

J aimerais avoir votre avis 





Merci à tous d avance 

Cordialement 

Olivier

bonjour,

simonlaurier a écrit:

Timbres dans la période d utilisation.

Ce n'est pas tout à fait vrai, si l'on considère que la période d'utilisation est celle pendant laquelle le timbre est en vente. Le Monument de Vimy a été retiré de la vente en septembre 1936, le Génie de Galanis en février 1937.

Le terme de complaisance ne s'applique pas ici. Il peut y avoir complaisance dans le cas d'intervention des services postaux, pour tolérer un affranchissement non conforme, ou appliquer une marque postale non règlementaire. Ici, on parlerait plutôt de suspicion d'affranchissement philatélique, mais ce n'est pas un péché mortel, tant que l'affranchissement est au tarif.

Les philatélistes ont aussi le droit d'échanger des courriers, avec des affranchissements variés (je sais que le destinataire de cette lettre de 1937 était philatéliste, puisqu'il s'agit de ... mon grand-père).


65 centimes de taxe franco-coloniale du premier échelon, 2 francs de surtaxe aérienne par Air Afrique.

D.

Un grand merci Doudad ,

Pour la période d utilisation des timbres je me suis fié à une source erronée du net , je consulterais dorénavant mon Dallay 2009 n ayant pas par choix de YvT, en espérant qu il n y as pas trop de coquilles dans le Dallay 2009 pour les dates de retraits. 

Je rectifie de ce pas ma fiche de collection.

Vous avez raison elle est au tarif et à voyagé tout la belle lettres de votre grand père .

Bonne journée 

Olivier