Nomenclature bureau parisien - 1856

Bonjour à toutes et tous,
ci-dessous un pli de Paris pour Agen de 1856 et je cherche à classer les deux empreintes de Paris mais voilà, la nomenclature Pothion que je consulte s'arrête en 1848 !!
Si quelqu'un ou quelqu'une avait la suite,    ...

Bonjour,

1) Un fonctionnement normal dans une courte période :

Fin mars 1856 le bureau J comme tous les bureaux principaux de quartier (A à K) est doté de la capacité d'oblitérer les plis Paris --> Paris et Paris --> Province. Très vite les bureaux de quartier reçoivent un timbre à date à levée, ici le modèle 1521 de Rochette-Pothion (première date connue 1 avril 1856 - B. ¨Platzer)
Bernard Platzer a également expliqué que ces bureaux faisaient des dépèches pour les ambulants, sauf que...

En avril 1856 les plis pour la province transitent encore par le bureau central d'où ici ce cachet de route très tardif (il ne sera plus employé fin mai 1856), route 11 (route de Pau) 3e départ. Sauf erreur, c'est le Rochette-Pothion 1331.

Rochette-Pothion, Marques et oblitérations de Paris 1700-1876
Delwaulle, Bureaux de quartier de Paris 1852-1863
Platzer, Les bureaux de quartier de Paris 1852-1863 (Complément), Documents Philatéliques 224, 2e trimestre 2015.

2) Ce que je comprends moins :

Le T.P est oblitéré d'un "Après le départ" alors qu'il est traité à la 5e levée, ainsi que d'un losange à numéro (le 9 d'Agen ?)

Bruno

Bonsoir,
merci à Bruno pour la recherche et les explications. Pour ce qui est du 2), j'en suis au même point, d'autant plus qu'l ne me semble pas qu'il y ait eu "bidouillage". Là encore, je n'ai pas les connaissances ni l'expérience pour y apporter une explication.
Encore merci
Donald

bonjour,

la cinquième levée de la RP a lieu à 4 heures de l'AM, le départ du bureau ambulant de Bordeaux a lieu à 8 heures du soir, la date d'arrivée concordant, on ne peut pas envisager un timbrage volontaire.

Par contre, considérant la taille et la position de la marque APRES LE DEPART, on peut supposer une erreur de timbre pour l'oblitération, avec tentative de correction à l'arrivée par la superposition du losange 9.

Le bureau de départ étant clairement identifié, ainsi que la date, et le TP étant annulé, l'erreur était vénielle.

D.

Bonjour,
merci à vous deux pour les infos et l'analyse de l'acheminement.
Donald