Nouveau membre philatéliste

Bonjour tout le monde,

cela fait longtemps que je cherche un forum où poser des questions, alors je commence par un grand merci à Tino_24 qui m'a signalé ce forum où après la lecture de quelques posts je constate une grande érudition.

Je collectionne depuis une quinzaine d'années les oblitérations sur timbres classiques français, principalement en détaché, mais j'agrémente mes pages de quelques lettres quand j'en trouve de jolies.
Auparavant je collectionnais les semeuses, et je me suis consacré un moment aux oblitérations sur le 10c Empire non dentelé avant d'étendre mon champ de recherches.
Sans entrer dans trop de détails, je cherche:
-tous les cachets de Paris avec les différents blocs dateurs (romain, mixte, bâton, horaire) avec comme base le catalogue Hoogerdijk
-tous les cachets Chargements avec les différents blocs dateurs
-tout ce qui se rapport aux levées : grands numéros, section de levée, anomalies (voir mon avatar)
-plein d'autres choses (maritimes, militaires, ferroviaires, ...).

A propos de levées horaires, je cherche à réunir toutes les heures. Cela n'a pas de valeur en soi, mais cela m'amuse et comme c'est souvent sur 102 ou 106, les oblitérations se détachent bien. Je peux fournir la liste de ce qui me manque si certains veulent m'aider à compléter.

Je suis malheureusement allergique aux défauts. Je ne supporte pas d'avoir un timbre défectueux dans ma collection. Cela me prive de nombreuses cachets (désolé pour ceux qui utilisent le mot "timbre" pour désigner un cachet) et j'ai lu que le collectionneur d'oblitérations devrait être tolérant et accepter que le support (le timbre) ait de petits défauts, mais je suis comme ça .

Depuis que je suis retraité, j'ai commencé une activité d'autoentrepreneur dans le commerce des timbres et j'ai une boutique nommée "Classiques92" sur ebay avec le pseudo carambolejm. Je précise tout de suite que je ne m'inscris pas sur le forum dans le but de vendre des timbres, mais s'il ya des amateurs ...

Voilà, c'est tout. Je suis prêt à poster ma première question.

Jean-Marie

Bonsoir à toutes et à tous et en particulier à Jean-Marie alias CaramboleJM,

Bienvenue sur ce forum où effectivement l’érudition ne manque pas.

A+

Bienvenu JM ... ça nous fait un (ex) semeusophile de plus sur le forum

Bonjour à tous et bienvenue CaramboleJM

Original thème de collection qui devrait donner des échanges intéressants et très sérieux car
les timbres, des tâchés.... y'en a plein 

P. 

bonjour et bienvenue,

la levée est au dateur ce que la sardine est à l'huile.

D.

Bonjour 
et bienvenue sur ce forum très très érudit  (je n 'y suis pour rien ) mais j 'essaye de progresser ce qui n 'est pas si mal dans le fond ..
en tout cas je vous souhaite autant de plaisir que moi à parcourir ce forum 
François

Bonjour et bienvenue 

Je dois avoir environ 200 lettres et cartes postales de Paris et je n'ai jamais trié les oblitérations. Je ne collectionne pas pour les oblitérations, plutôt pour comparer l'évolution architecturale d'une ville.

Michel

Bonjour et bienvenue sur le forum,

Je pense que Henri t'a bien conseillé .
A te lire pour tes sujets de prédilections.

François

Bonjour et bienvenue sur ce forum

CaramboleJM a écrit:

Je suis malheureusement allergique aux défauts. Je ne supporte pas d'avoir un timbre défectueux dans ma collection.

Jean-Marie

Est-ce un défaut de rejeter un timbre pour ses défaut ?

Personnellement je pense que chacun doit mener sa collection comme il le souhaite.

Pourtant j'ai un avis contraire au tiens.

Autant je vais être très exigeant pour un timbre neuf (marge ou dentelure, centrage, fraîcheur, etc.. ), autant quand le timbre n'est pas centre de l'attention, je m'en fiche un peu et vais accepter un timbre défectueux, voire très deffectueux si j'ai à faire par exemple à une destination ou origine rare, à un affranchissement peu commun ou à un destinataire célèbre.

En allant au bout de ma logique, un collectionneur de têtes bêche doit-il rejeter le seul exemplaire connu du tête bêche du numéro 2 de France connu sous prétexte qu'il est deffectueux ?

Je vous laisse répondre...

Bonjour.

Bienvenu sur le forum.
Pour la collection, je pense que le mieux c'est de faire ce qu'on aime.
Timbres détachés, timbres sur lettre, cartes postales, oblitérations, marques postales ......
La philatélie et l'histoire postale sont bien assez vastes pour que chacun puisse s'amuser.

A bientôt.

bonjour,

tout dépend évidemment de ce que l'on souhaite faire in fine.

On conçoit que pour un philatéliste avancé, la perfection de la vignette soit primordiale, tout comme celle de la marque postale le soit pour un marcophile pointu. Après, en fonction de la rareté, on peut laisser un peu filer sur la qualité.

Pour l'Histoire postale sur document, le degré de qualité du timbre-poste relève juste (à mon avis) du "dans son jus", tel qu'il a été collé par l'utilisateur il y a 150 ans.



Ci-dessus (je possède le document entier), le dateur est quasiment parfait, l'étoile est très rare, et (presque) bien frappée, le TP est courant, on ne va pas en faire un Saint-Nectaire si sa découpe est foirée. C'est d'ailleurs ce que certains appellent un "précurseur de roulette", plus ou moins avéré, et en profitent pour compter une plus-value. Vous noterez que ce TP détaché de son support perdrait 90% de son intérêt.

Il me semble cependant qu'il y ait une contradiction à vouloir faire (sérieusement) de la marcophilie sur TP isolés : les marques sont forcément incomplètes, et qui plus est sorties de leur contexte. Donc à jeter aux orties, si je suis le raisonnement initial.

Mais c'est vous qui voyez, comme disait l'Autre.

D.

Bonjour à tous,

Il me semble que collecter les oblitèrations sur timbres isolés fut une mode avec les publications d auteurs tél que Mathieu…. Qui étaient marchands. Certes c est moins chers  et moins volumineux que sur lettre .

Pour un Marcophile il n y as d intérêt que si la marque est complète et parfaite ce qui tiens du miracle sur un type Sage et autre petits timbres ou de la complaisance, même si on peut collectionner sur une paire.

Personnellement marcophilie et histoire postale sont lié et donc seul un document complet peu raconter une histoire  , ce qui exclu un devant de lettre. L état du timbre m importe peu , comme dit Doudad il est dans son jus tel mis à la boîte c est bon pour moi. Pareil pour une petite déchirure ou une tache. Ce qui compte ce sont des cachets complets lisibles sinon on ne peux retracer l histoire d un document postal. C est encore lieux s Il y as encore la lettre à l intérieur et un texte intéressant.

Je sais il y as des maniaques du document parfait sans taches, déchirures… pour moi c est une dérive due aux exigences des compétitions philatéliques qui fait le bonheur des cachets de complaisance, des faussaires et la fortune de marchands qui vendent très très cher la perfection pour 5 ou 6 collectionneur exposants très riches et maniaques.

En Belgique un cachet parfait sur un timbre classique détaché  x 10 ou 100 sa valeur car il y as une mode des concours de cachets meme sur des timbres peu cher même en neuf. Résultat je connais un spécialiste du cachet de complaisance qui a récupéré tout les cachets des vieux bureaux et vous oblitére tout pour un petit billet et il y as foule chez lui pour gagner les concours et de marchands aussi voici ce qui est une dérive. 

En France aussi il doit y avoir des artisanats de l oblitèration parfaite . D ailleurs Marsanoux proposait souvent à ses VO de vieux cachets français et tous trouvaient preneurs dont des PP ou OR authentique d époque. Pour l encre il y as des formules pour en fabriquer artisanalement. Facile de faire un oblitéré en détaché plus difficile de le faire sur lettre car il faut être cohérent et connaître parfaitement l histoire postale.

simonlaurier a écrit:

 , ce qui exclu un devant de lettre.

Sauf quand tous les cachets sont présents au recto ou quand l'origine est rare peut être.

Par exemple, j'ai un devant de lettre au départ de Metelin (Turquie) et affranchie d'un 13 et d'un 16 pour Smyrne, en PP.

Les vignettes font pitié à voir et je suis frustré de ne pas avoir l'arrivée au verso.

Mais Metelin etant, sauf erreur de ma part, un bureau peu commun, je m'en contente en attendant mieux.

Comme dit plus haut : "tout dépend de ce que l'on recherche".