Votre avis : vrai faux ou faux faux ??

Bonjour
je me demande si cette lettre est "authentique", en sachant que le timbre est un faux dit de Turin.
La poste aurait-elle simplement taxé à 20 c. si elle l'avait reconnu ?
Les cachets avec une encre bien baveuse ?
La "signature" en bas n'est-elle pas bizarre ?
MERCI de me dire ce que vous en pensez

Bonjour 

Oui bizarre, pourquoi la taxée dans ce cas et pour quel motif, le tarif étant ok?

Bonjour,

J'ai une question : A quel service le cachet "de facteur" carré F / 2 correspond-il en 1914 ?

Bruno

Bonjour
Je trouve que le cachet facteur et bizarre, faudrait contrôler la forme et la dimension de celui ci par rapport à un de l'époque. Sur la dizaine que j'ai aucun a les angles vifs et les miens on une forme ovale pas comme celui ci et la dimension des chiffres ne ressemble pas.
Amicalement

Bonsoir,

A noter que, suite à un pliage de l'enveloppe tout à fait analogue à celui qui produit des variétés d'impression partielle et de piquage erratique sur les timbres (semeuses en particulier), l'oblitération mécanique (Krag deux dateurs sans flamme) d'arrivée frappée au verso se trouve écornée, le coin manquant se retrouvant au recto de l'enveloppe, en bas à droite.

 

Bruno

Bonsoir à toutes et à tous,

Voilà mon avis, un faussaire aussi doué soit-il aurait à mon humble avis, beaucoup de mal, à imiter un Daguin au recto et une OMEC en arrivée.

Pour moi authentique.

A+

PS : le match de Toulon contre les Sarançens vient de finir sur une superbe victoire toulonnaise, je ne donnai pourtant pas chère de leur victoire. Comme quoi mes prévisions ou avis ne sont pas très fiables.

Peut-être une enveloppe à l'orginie non affranchie et taxée comme telle, puis trafiquée en ajoutant le timbre en faisant baver l'oblitération pour qu'elle aot l'air de mordre sur le timbre?

MERCI à tous !
Personnellement, je ne la sens pas...

SamuelGM a écrit:

Peut-être une enveloppe à l'orginie non affranchie et taxée comme telle, puis trafiquée en ajoutant le timbre en faisant baver l'oblitération pour qu'elle aot l'air de mordre sur le timbre?

Bonjour à toutes et à tous,

Ça c’est possible comme magouille.

A+

SamuelGM a écrit:

Peut-être une enveloppe à l'orginie non affranchie et taxée comme telle, puis trafiquée en ajoutant le timbre en faisant baver l'oblitération pour qu'elle aot l'air de mordre sur le timbre?

si la lettre est trafiquée c'est le plus probable, vu d'ailleurs le truc un peu baveux et pas net vers le timbre.

Je ne suis pas expert je ne me prononce donc pas ... ;-) mais il est probable que cela soit le cas :-(