Vrai ou Faux ?

Que pensez-vous de cette annonce ?

n° 34

bonsoir,



vu la gueule de la surcharge (teinte, allure, bavures), je dirais qu'elle a été réalisée avec la panoplie du petit imprimeur que le vendeur a offert à son fils pour Noël.

Cela dit, 19 euros, pour boucher une case, et pour ce que vaut l'euro à l'heure qu'il est ...

D.

Bonjour Doudad

C'est bien ce qui me semblait !!! Et cette annonce paraît plusieurs fois avec toujours le même scan !!!

Bonsoir Jacques

C'est un peu indiqué dans la description:

Vous achetez ce que vous voyez, ce timbre n'est pas une vulgaire photocopie, évaluation positive dés le paiement reçu !!!, la surcharge est probablement récente, pour les lots avec deux timbres par exemple timbre de comparaison, seul le timbre avec la variété ou essai sera vendu. bon achat Merci à tous mes achteurs.

Par contre, enchère privée, je ne sais pas ce que cela cache sur ce site.

A plus.

Patrick

Merci Patrick ! Je n'ai pas eu la curiosité d'aller voir la description de l'objet !!!!

Bonsoir Jacques

C'est un peu indiqué dans la description:

Vous achetez ce que vous voyez, ce timbre n'est pas une vulgaire photocopie, évaluation positive dés le paiement reçu !!!, la surcharge est probablement récente, pour les lots avec deux timbres par exemple timbre de comparaison, seul le timbre avec la variété ou essai sera vendu. bon achat Merci à tous mes achteurs.

Par contre, enchère privée, je ne sais pas ce que cela cache sur ce site.

A plus.

Patrick

Bis répétita... c'est le debut des fraises

sans les aquecents bien sur !!!

Bonsoir;

bon achat Merci à tous mes achteurs. dixit

Il devrait plutôt dire: Merci aux gogos qui achètent des surcharges de ma fabrication.....
et il y en a beaucoup dans se boutique.

Cordialement.

Jean Pierre

Bonsoir,

Permettez à un ancien imprimeur en typographie de dire ce qu'il en pense.

Sur un scan, on ne peut jamais être certain. Mais cette impression peut très bien avoir été faite sous la direction d'Anatole Hulot avant 1876. Il faut dire que les presses de l'époque n'étaient pas celles de maintenant. A force de chercher et de voir des impressions de ce type, j'ai l'intime conviction que Hulot avait à sa disposition des presses à cylindre qui ont remplacé les presses à bras. La qualité de l'impression du timbre, et en même temps les défauts comme le mauvais encrage de la surcharge, tendrait à prouver cette hypothèse.

Maintenant pour prouver l'authenticité de la surcharge, il faudrait qu'il y ait une trace de foulage, ce qu'on ne peut voir sur la scan.

Au risque de me tromper, je dirais pourtant que ce timbre surchargé est vrai, mais ce n'est que mon avis personnel.

Papy24

Papy24 a écrit:

Maintenant pour prouver l'authenticité de la surcharge, il faudrait qu'il y ait une trace de foulage, ce qu'on ne peut voir sur la scan.

Au risque de me tromper, je dirais pourtant que ce timbre surchargé est vrai, mais ce n'est que mon avis personnel.

Bonjour,

Il faudrait tout de même que la forme de la surcharge soit conforme à ce qu l'on connait. Sur cet exemplaire, le contour du 0 est circulaire, ce qui ne correspond pas à la norme. Donc fausse surcharge.

C'est censé être un non émis qui a "fuité" ultérieurement, j'ignore malheureusement à quelle date. Les exemplaires oblitérés sont donc soit des non-émis "récupérés" et oblitérés de complaisance, soit des fausses surcharges réalisés sur un banal 28 oblitéré.

Bruno

Papy24 a écrit:

Au risque de me tromper, je dirais pourtant que ce timbre surchargé est vrai, mais ce n'est que mon avis personnel.

oui, enfin, il ne faut pas parier trop cher dessus quand même.

D.

Je pencherai vers l'avis de Bruno, les " oblitérés " n'étant ni connus ni cotés !!!

Bicaram a écrit:

Je pencherai vers l'avis de Bruno, les " oblitérés " n'étant ni connus ni cotés !!!

Pas tout à fait, ils sont connus et signalés (voir par exemple YT spécialisé) mais pas côtés, étant aux mieux des complaisances tardives.

Oui, merci... je me suis mal exprimé !

Re,

Il est vrai que le caractère est plus gros, mais qui peut dire qu'il n'y a pas eu des essais de ce type dans les fuites.
Ce que je peux dire, c'est qu'il y a peu de monde capable d'obtenir les défauts d'impression de la surcharge avec autant de précision. Ce n'est pas avec un matériel genre jeu pour enfant que l'on peut obtenir un tel résultat. Et si c'est une fausse surcharge, alors là, je dis "chapeau l'artiste" mais quel boulot ! Il faut un sacré coup de main et le matériel doit se faire rare.

Papy24

Bonjour,

Ce qui me conforte dans l'idée que cette surcharge est fausse, c'est le nombre de timbres qu'il propose avec des surcharges suspectes. On trouve des EXPO BORDEAUX, des EXPO LE HAVRE, des POSTES AÉRIENNES 1 à 4. Croyez-vous qu'il aurait pris la peine d'indiquer que la surcharge pouvait être récente, s'il pensait qu'elle était authentique ?

Cordialement.

Jean Pierre

PS Il y a sur le Bon Coin, un vendeur qui propose ces mêmes choses en indiquant : " Idéal pour boucher un trou à petit prix " Curieusement l'oblitération, assez nettement en dessous de la surcharge sur un merson, exactement la même que sur un timbre cité ci-dessus

bonjour,

dans ce cas précis, il me semble que le faux ne fait aucun doute.

De plus, le n°34 neuf était coté 10000 francs par Y&T en 2000 (je n'ai pas plus récent). Sur ce timbre-poste précis, la décote pour un oblitéré authentique authentiquement oblitéré, si j'ose dire, doit être relativement minime.

Il est peu probable qu'un vendeur propose une pièce de cette valeur, aussi facilement identifiable, pour 19 euros sur eBay. C'est donc clairement une fabrication "pour boucher un trou" comme on en voit passer des dizaines depuis quelques années, et qui se vendent ...

Je m'interroge sur le plaisir qu'on peut retirer à aligner des timbres dont on sait parfaitement qu'ils sont faux dans un album, et j'imagine la désillusion des petits enfants des philatélistes d'aujourd'hui, lorsqu'ils porteront la collection du Papy à expertiser, les vermillons, les belles Cérès vertes, les surchargés rares, tous bons pour la poubelle. A moins qu'à l'époque du virtuel, l'authentique n'ait plus l'importance que quelques vieilles barbes lui accordent encore auhourd'hui.

D.

Doudad a écrit:

auhourd'hui

... zut, mon dentier se décroche !

Bonjour,

Là, l'argument de Doudad, le prix à 19 € m'a convaincu. Je m'incline.

Papy24