bonjour,
à première vue, ça me semble être une totale aberration.
En admettant que le facteur rural ait apposé par erreur un chiffre-taxe à la réception de la lettre, le receveur d'Angoulême aurait dû l'annuler à la plume, rétablir la taxe locale à la main, l'annuler de nouveau, et taxer en territorial avec son chiffre-taxe 30 creux.
Il me paraît extrêmement surprenant que le directeur d'un grand bureau ait pu négliger le règlement à ce point, au détriment de l'Administration (taxe territoriale non perçue), et qu'il n'ait pas été déjugé (ça suppose que la feuille d'avis adressée à Libourne portait un débours de 10 centimes pour une lettre territoriale, sinon le directeur de Libourne aurait eu un moins-perçu).
Soit c'est un truquage, soit il y a un truc qui m'échappe.
D.
_________________
dubito, ergo sum