Carte sous bande

Bonjour
Pour le plaisir des yeux

Rare du moins pour moi de cette utilisation du 1c pour (carte sous bande) ?

Georges:pc:

[url=]

bonjour,

je repasse les deux scans en agrandi, le lien de Georges est rompu.





Vu la couleur du carton, il peut s'agir de deux objets différents, peut-être bien que oui, peut-être bien que non.

Le loi de 1856 (ça ne nous rajeunit pas) sur les imprimés introduit le tarif à 1 centime pour les objets placés sous bande mobile, c'est dire si ce n'est pas rare. Il faut que l'objet respecte la réglementation en vigueur concernant les mentions manuscrites autorisées, et surtout que la bande soit mobile (pour vérifier qu'il n'y ait rien d'écrit dessous), ce qui n'est apparemment pas le cas ici, le timbre-poste étant collé à cheval. Elle aurait pu être taxée à 8 centimes (imprimé à 5 centimes, taxe au double de l'insuffisance).

L'autre objet, si ce n'est pas le même, ressemble à une carte-adresse, introduite par la circulaire 128 du BM 46 de 1859, et autorisée à circuler à découvert au tarif de 1 centime, avec usage de mentions manuscrites strictement encadré. Sauf erreur, c'est le plus petit tarif à découvert jamais utilisé en France, et c'est le seul dans ce cas. Me trompe-je ? Si c'est le même objet, la bande était inutile.

D.

Bonjour
c'est le même objet le tiens fort dans ma main
Georges

Re bonjour
Une carte en tarif imprimé pourquoi ?
Georges


[url=][/url]

Pour en revenir à la carte-adresse, c'est une jolie pièce, inhabituelle avec la bande. J'imagine que le timbre-poste est coupé en deux.

L'autre carte est affranchie à 1 centime pour profiter du tarif très réduit des cartes de visite sous bande mobile (AM du 22/03/1902), mais dans "carte de visite sous bande mobile", il y a "bande mobile", et là, visiblement, y'a pas ... Encore une carte qui aurait dû être taxée.

D.

Je ressort la carte du carton à chaussures
Je ne comprend pas pourquoi le scan n'a pas mis la même couleur des deux cotés - les deux sont évidement identiques - genre beurre frais
Le timbre est de premier choix sans coupure -
Mais impossible de lire la date
Oui c'est une belle pièce assez rare - surtout dans pareil état
A un moment, je faisais Paris et les tarifs et maintenant en attendant la neige, je re ouvre les cartons
Georges

Bonsoir,

Doudad a écrit:

L'autre objet, si ce n'est pas le même, ressemble à une carte-adresse, introduite par la circulaire 128 du BM 46 de 1859, et autorisée à circuler à découvert au tarif de 1 centime, avec usage de mentions manuscrites strictement encadré. Sauf erreur, c'est le plus petit tarif à découvert jamais utilisé en France, et c'est le seul dans ce cas. Me trompe-je ? Si c'est le même objet, la bande était inutile.

JF, pour les cartes adresses, il y a un article très documenté dans les DP n° 186.

La naissance des cartes adresses à découvert est bien la circulaire 128 du BM 46 de 1859. Mais leur fin est confirmée par le BM 55 d'octobre 1873 qui rappelle que les cartes-avis de passage doivent être envoyées sous bandes pour bénéficier du tarif réduit.

Donc, après octobre 1873, elles ne sont plus admises à découvert.

bonjour, et merci pour la rectification.

La bande de celle-ci est donc justifiée (mais pas le timbre à cheval ...)

D.

Bonjour - Je relance pour le plaisir des yeux: n°108 imprimés 10grs (tarif des imprimés sous bande 1 centimes par 5 Grs ? ) de Paris pour Yffiniac du 19 mars 1910.
René
[
[