Doute existentiel

bonsoir,
là, je vous dis pas le doute que j'ai .



Devant de lettre, tel quel.

D.

Personnellement je ne doute de rien

Donc pour un non-initié le problème est.... ??...
Le BM annulant le 20c empire n'est pas réglementaire?

Ave !

Je l'ai déjà dit: je n'y connais absolument rien en philatélie française ...

Bien sûr que ce cachet Boîte Mobile est presque trop beau pour être vrai. Mais s'il est là sans être bidouillé, c'est quand même quelque chose d'exceptionnel. Une lettre d'Anvers pour Troyes, oblitération étoile, réexpédiée pour Paris avec un nouvel affranchissement (pourquoi ?) oblitéré par un cachet BM , c'est vraiment trop beau... Et ça fait un peu peur. J'attends les explications de Doudad avec impatience.

Dudu qui s'intéresse quand même aux belles choses (si elles sont vraies !)

SamuelGM (Mer 15 Déc 2010, 16:37) a écrit:

Personnellement je ne doute de rien

Donc pour un non-initié le problème est.... ??...
Le BM annulant le 20c empire n'est pas réglementaire?

Perso, je commence par le début. Un de nos amis belges dispose-t-il de la nomenclature des losanges à petits chiffres belges ? Selon ce devant, Anvers aurait le n° 12. Je sais seulement qu'Anvers avait le n° 4 comme bureau de direction en 1850.

En progressant lentement je vois l'entrée en France par ambulant BELG. A QUIEVRAIN C (enfin le C, je le devine) que Noël donne à partir de 1868. Le tarif Belgique-France est passé de 40c à 30c en janvier 1866.

A suivre...

Bruno

Ce ne sont pas les marques belges qui me chagrinent, la lettre a probablement été acheminée normalement de Anvers (losange 12) à Troyes via Quiévrain et Paris, correctement affranchie (PD belge peu lisible).

C'est après que ça se corse : le réaffranchissement pour Paris, je veux bien y croire, mais que la lettre ait été jetée (pas forcément à Troyes d'ailleurs) dans une boîte mobile de courrier (et pas de gare) pour Paris (!), que le timbre-poste ait échappé à l'annulation du timbre à date du bureau de levée, qui aurait mise son ovale à la place, et que de surcroît il n'y ait pas de timbre d'ambulant pour le retour sur Paris (au recto, puisque c'est une remise dans le service postal), là, j'ai tout de même un fort doute.

C'est un devant, on n'en connaît rien de plus.

D.

bonjour,

encore une ! La Loi des séries, sans doute. Ou alors, c'est super courant.



Le scan n'est pas terrible, désolé, c'est la faute au vendeur. C'est un devant, fin avril 1870, de L'Epinay-le-Comte pour Caen. Jetée à la boîte mobile du courrier en direction de la voie ferrée de Bretagne à Paris via Le Mans. Le timbre est annulé BM, et il y a un timbre dateur Gorron (51) au recto. On peut penser que Gorron n'a pas annulé, interprétant à sa manière la circulaire 502, et a inclus, sans oblitérer, la lettre dans la liasse. Le bureau extracteur (de quel endroit ? - Mayenne ?) aurait alors annulé avec son BM, sans mettre son dateur ... Pourquoi, va savoir ?

Bureau de passe du Mans, arrivée Caen. Elle me parraît plus crédible que la précédente, même si elle échappe quelque peu à la logique règlementaire.

D.