de toute ... banalité

Avé les marcos,

Ma petite image va paraitre insipide et de toute laideur comparativement à la belle espagnole maquillée en teutonie mais tant pis.



Voici un recommandé expédié par un membre du journal "le gaulois" (journal notoirement monarchiste qui a fusionné avec le Figaro en 1929) à destination du "grand manitou" du "Paris Journal" au 16 bis ????? (adresse pas lisible pour moi et pas d'infos au sujet du journal). L'affranchissement à 35c par une semeuse 142 est tout à fait ordinaire mais ce sont les marques postales qui m'ont attiré l'oeil. Le cachet R octogonal (en fin de vie) indique qu'il s'agit d'un recommandé qui a été enregistré sous le N° 90 (marque rouge) et posté boulevard des italiens (Paris8) le 24 Juin 1909. Jusque là, j'arrive à suivre mais ....j'ai bien entendu des zones d'ombre :

1) le cachet 8 entouré ? Cachet de facteur ou du bureau Paris 8 (plus vraisemblable)

2) pourquoi y a-t-il le N° 611 sous l'emblème du journal ?

3) Pourquoi un gros coup de tampon violet avec les lettres FR ?

4) connaissez vous ce journal (Paris journal)

5) arrivez vous à décrypter le hiéroglyphe qui sert d'adresse ?

Je ne doute pas que vous allez me répondre en 2 temps trois mouvement sur ma drouillette parisienne

Merci d'avance

@+

je réponds en partie:
Le 8 provient du bureau et non du facteur.
L'adresse c'est Cité Trévise aujourd'hui dans le 9ème arrondissement.

Emmanuel.

muchas gracias senor vals59

@+

Bonsoir à toutes et à tous,

semeuse22 a écrit:

2) pourquoi y a-t-il le N° 611 sous l'emblème du journal ?

Numéro d'enregistrement du recommandé.

A bientôt,

DaDo

DaDo a écrit:

Bonsoir à toutes et à tous,

semeuse22 a écrit:

2) pourquoi y a-t-il le N° 611 sous l'emblème du journal ?

Numéro d'enregistrement du recommandé.

A bientôt,

DaDo

salut Dado

et le N°90 en haut à gauche ??

@+

salut,

Le tampon violet "FR" ne semble pas vous inspirer

@+

Bonjour - toujours aussi impatient Arnaud.Pour ton coup de tampon j'aurai peut-être une explication particulierement tirée par les cheveux: autrfois il existait une annulation typographique des journaux,ce qui permettait d'avoir un tarif spécial et des timbres pré imprimés,comme ta correspondance va d'un journal à l'autre il ne serai pas impossible de penser sous toutes réserves et avec énormément de SI que ces messieurs se sont faits une farce.AH...AH...AH...
René qui commence l'année avec des idées farfelues.

Ave !

Alors papy Glen, tu ne sais pas que les gamins sont toujours impatients ?

et bon appétit



Dudu

Pour Arnaud - La ou je m'étonne comment avec ta loupe de précision qui coupe les semeuses en petits morceaux microscopiques.
TU N'AS PAS VU : que dans le cachet à date le 3 EST A L'ENVERS
C'est l'horreur absolue ou le début de la cataracte.
René

Quand je dis 3 ,je veux bien sur dire 30,mais tu auras rectifié de toi-même.
Papy qui lui a une cataracte.

semeuse22 a écrit:

salut Dado

et le N°90 en haut à gauche ??

@+

Bonjour à toutes et à tous,

Pour moi, la marque FR, les numéros 121 en bleu et 90 en rouge ne sont pas postaux.
Pour l'un de ces deux numéros éventuellement une référence de classement au bureau d'arrivée, dans l'attente de la venue du destinataire absent lors du passage du facteur.

Sinon, probablement un usage interne au journal ou n'importe quoi d'autre dans la longue vie de cette enveloppe.

Au fait le millésime du cachet dateur est il un 30 inversé ou un 08 ou 09 mal frappé?
Le 30 me semble un peu trop tardif. Par analogie avec ma série fétiche de l' "Expo coloniale de 1931" (Y&T 270-273) la lettre recommandée intérieure est à 1F50 en 1930.

A bientôt,
DaDo

glen a écrit:

Pour Arnaud - La ou je m'étonne comment avec ta loupe de précision qui coupe les semeuses en petits morceaux microscopiques.
TU N'AS PAS VU : que dans le cachet à date le 3 EST A L'ENVERS
C'est l'horreur absolue ou le début de la cataracte.
René

Mister Glen,

Avant de te chambrer demain matin en "direct live", je rejoints Dado sur le coté tardif de 1930 pour plusieurs raisons :

1) le cachet à date au dos est en date du 24(ou 25?) Juin 1909

2) "le Gaulois" a fusionné avec le Figaro le 30 Mars 1929

3) si on retient le nombre trente alors le reste du cachet est à l'envers

En résumé, c'était bien tenté Glen mais tu n'avais pas pris ta dose de chouchen en écrivant ton message ou alors tu en avais pris une surdose mais ça cette dernière hypothèse est quasi improbable en Bretagne

Kenavo et @ demain

Salut Papy et les zôtres !

Il me semble que l'année du sceau postal n'est pas mise à l'envers mais bien à l'endroit. Je sais que nous sommes en France mais ...

En Suisse, en tout cas, et peut-être bien qu'en France aussi, le chiffre 3 n'est pas arrondi à son sommet mais bien qu'il a une barre horizontale. Or, dans ce cas, la barre sommitale du 3 est arrondie. Il s'agirait donc bien d'un 8 ou d'un 9. Mais là, je laisse le soin aux cadors de nous en dire plus. Et Arnaud le semeur, avec sa loupe superpuissante, devrait aussi nous donner une explication. J'attends avec intérêt la réponse qui ne tardera pas à arriver.

Tout de bon et à bientôt

Dudu le chevrier qui ne garde pas ses chèvres

DaDo a écrit:

Pour moi, la marque FR, les numéros 121 en bleu et 90 en rouge ne sont pas postaux.
Pour l'un de ces deux numéros éventuellement une référence de classement au bureau d'arrivée, dans l'attente de la venue du destinataire absent lors du passage du facteur.

Sinon, probablement un usage interne au journal ou n'importe quoi d'autre dans la longue vie de cette enveloppe.

Au fait le millésime du cachet dateur est il un 30 inversé ou un 08 ou 09 mal frappé?
Le 30 me semble un peu trop tardif. Par analogie avec ma série fétiche de l' "Expo coloniale de 1931" (Y&T 270-273) la lettre recommandée intérieure est à 1F50 en 1930.

A bientôt,
DaDo

Dado n'ayant pas abusé de l'éthanol, il a bien repéré le 09 mal frappé Le tarif confirmant, entre autre, cela.

Pour le 121, je suis d'accord

Pour le chiffre 611 (ou 119 ??), je serais tenté de dire qu'il s'agit de la même encre que celle ayant servi à rédiger l'adresse donc une encre "gauloise"

Pour le 90 communiste, il est souligné par un trait bleu de même origine que le 121 donc ces 2 là sont liés

Quant aux FR, ben va falloir attendre que nos marcos en chef aient décuvés du 1/1/11

@+

Envoyé MP pour OK mais il ne figure pas dans ma boite d'envoi,aussi je confirme
René

Ma petite pierre à l'édifice:
- le 611 est le n° d'enregistrement de la lettre dans le registre des lettres recommandées du bureau de poste.
- les autres marques et nombres me font penser à des marques d'archivage.

Emmanuel.

salut,

A priori, les marques plus ou moins postales de cette lettre ne semble pas inspirer beaucoup de marcos


@+