Oblitérations différentes

Bonjour, qui pourrait m'expliquer le fait que l'obl. losange GC soit de Roanne(3156) et le timbre à date de Pouilly sous Charlieu?

Merci pour vos suggestions.

cartodingo a écrit:

Bonjour, qui pourrait m'expliquer le fait que l'obl. losange GC soit de Roanne(3156) et le timbre à date de Pouilly sous Charlieu?

Merci pour vos suggestions.

Un des modérateur pourrai-il changer ce post de site et le mettre dans "Marcophilie"
Merci

[quote="cartodingo"]

cartodingo a écrit:

Bonjour, qui pourrait m'expliquer le fait que l'obl. losange GC soit de Roanne(3156) et le timbre à date de Pouilly sous Charlieu ?

Bonsoir,

Pouilly (à proximité de Roanne) devient bureau de direction en janvier 1867 et reçoit donc logiquement son timbre à date type 15 (celui qu'on voit sur ta lettre de février 1867) à cette époque. Par contre il dispose depuis quelques années de son losange GC, voire de son losange pc du GC, et on ne voit pas d'emblée pourquoi il ne l'utiliserait pas sur le timbre.

La combinaison d'un tàd de bureau de direction et du GC d'un autre bureau est anormale, a priori un oubli de Pouilly d'oblitérer le timbre, Roanne voit passer la lettre et rectifie normalement l'oubli avec son GC, comme c'est son devoir.

Le losange GC ne semble pas porter sur l'enveloppe (difficile à voir au vu du scan), un remplacement du timbre sur la lettre est donc possible, mais je ne verrais pas l'intérêt de saboter une lettre du mois d'accès au statut de direction de Pouilly (Chevalier n'avait comme première date du type 15 de Pouillly que juin 1867, ici on a une très bonne amélioration !)

Bruno

[quote="bc92"]

cartodingo a écrit:

cartodingo a écrit:

Bonjour, qui pourrait m'expliquer le fait que l'obl. losange GC soit de Roanne(3156) et le timbre à date de Pouilly sous Charlieu ?

Bonsoir,

Pouilly (à proximité de Roanne) devient bureau de direction en janvier 1867 et reçoit donc logiquement son timbre à date type 15 (celui qu'on voit sur ta lettre de février 1867) à cette époque. Par contre il dispose depuis quelques années de son losange GC, voire de son losange pc du GC, et on ne voit pas d'emblée pourquoi il ne l'utiliserait pas sur le timbre.

La combinaison d'un tàd de bureau de direction et du GC d'un autre bureau est anormale, a priori un oubli de Pouilly d'oblitérer le timbre, Roanne voit passer la lettre et rectifie normalement l'oubli avec son GC, comme c'est son devoir.

Le losange GC ne semble pas porter sur l'enveloppe (difficile à voir au vu du scan), un remplacement du timbre sur la lettre est donc possible, mais je ne verrais pas l'intérêt de saboter une lettre du mois d'accès au statut de direction de Pouilly (Chevalier n'avait comme première date du type 15 de Pouillly que juin 1867, ici on a une très bonne amélioration !)

Bruno

Merci, donc d'après toi, très possible du point de vue postal