A coeur joie

Bonjour - vous allez pouvoir faire vibrer vos zigomatiques : voici une lettre d'exposition pas tres philatélique pour les puristes je sais, le problème n'est pas la, logiquement ce doit être un faux, les deux timbres bistre olive ne sont parus qu'en décembre 1933 .pouvez-vous me dire quel intéret il y a à se donner tout ce mal pour si peu de choses, moins de 20 € ou bien je n'ai rien compris au film;
René
[

bonjour,

la "Daguin" est quelque peu destructurée ...

D.

J'ai vraiment tout faux, je n'avais même pas pensé à une empreinte Daguin, des vacances chez Andres me semblent indispensables.
René

Suite du feuilleton : sur ma lancée j'avais acheté 3 autres expositions et comme je suis devenu méfiant, qu'en pensez-vous .
Le vendeur Hollandais, a une technique élastique pour décourager les protestations :
1ere réponse, écrvez en anglais , 2eme réponse Thank-you , 3éme réponse no understand, et ainsi de suite , et derniere cartouche,il ne donne aucune évaluation . Un grand professionnel .
René
[
[

Excuses moi , papy René , je suit toujours avec plaisir tes interventions , mais , je suis toujours interloqué par la "laideur " de tes avatars !!!!!!!!!!!!!!

Il m'a fallu longtemps pour comprendre ce que l'actuel représente !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Prends exemple sur Doudad qui en a un intéressant , surtout en premier plan ....

Sans rancune papy !( en souvenir de notre enfance ).

Andres

Bonjour,
le 1 c. Semeuse surchargé 1/2 c. a été imprimé en avril 1933 (premiers coins datés existants) donc il a très bien pu être émis avant votre oblitération philatélique, alors que dallay reprenant marianne donne décembre comme date d'émission : à suivre donc !
A moins qu'un philatéliste de l'époque nait bénéficié de fuites...
Cordialement

bonjour,

sower13 a écrit:

A moins qu'un philatéliste de l'époque nait bénéficié de fuites...

la date du Marianne ou Dallay (que je n'ai pas) doit concerner l'émission du timbre avec surcharge (1/2 centime en plus), alors que le coin daté donne la date d'impression du support à 1 centime, ce qui explique le décalage.

Je n'ai plus en tête les modalités d'usage du "1/2 centime en plus", mais il ne concernait que les envois de journaux par les éditeurs, sauf erreur, et le TP ne devait pas être vendu au guichet aux particuliers. De plus, le tarif à 1 centime pour la lettre en 1933, ça colle moyen, Il s'agit donc d'un document complètement fabriqué, philatélique au quatorzième degré, et par conséquent, authentique ou pas, sans aucun intérêt postal, n'ayant jamais vu le fond de la sacoche d'un facteur. A mon avis, du moins ...

Les autres sont (plus ou moins) un peu moins fantaisistes, le lettre pour la Suisse a très probablement circulé, il faut juste vérifier que le tarif est bon et que PARIS-86 a bien fait les recos pour le PEXIP. Je la trouve plutôt jolie.

La Pétain n'est pas au tarif, 6 francs pour une lettre en 42, c'est un peu trop à mon goût, sans compter qu'on voit mal pourquoi le Secours National aurait été faire expédier son courrier depuis le Salon de la Philatélie.

La Semeuse est au tarif de l'imprimé de 100 gr, elle a pu circuler ouverte, pas mal.

D.

Pour Andres - Moi je le trouvai original, mais pour te faire plaisir je vais chercher autre chose, je n'ai pas comme l'ami D. un harem bavarois à disposition, je n'avai qu'un petit écureuil sirotant un pastis que je trouvai rigolo , mais tu as raison vu sa taille un peu indéchiffrable il pouvait ne pas être tres visible . Je pars donc à la chasse à l'avatar, suite bientôt . Bien amicalement .
René

En fait, c'était pour voir si vous suiviez, ma réflexion...

Pour la plupart des surchargés, effectivement Doudad a raison : les feuilles de timbres déjà imprimés étaient surchargées par la suite. Donc la date du coin daté ne renseigne que sur le jour où les timbres ont été imprimés, et pas forcément la surcharge.

Cependant, dans certains cas, et c'est ce que la collection et l'étude des coins datés et des tirages peuvent nous apprendre, certains jours ou certains tirages de plusieurs jours étaient réservés exclusivement aux feuilles surchargées, et il est fort probable voire certain que les deux opérations aient alors été réalisées dans la foulée !

Il semble que cela soit le cas pour le tirage de 1933 de ce 1 centime bistre olive !

En effet, on sait que :
- du 20.02 au 13.03.33 on a imprimé le 277A sans surcharge sur la presse 8, dateur avec chiffres II
[img][/img]


- du 11 au 14.04.33 on a imprimé le 279A surchargé sur la presse 5, avec dateur chiffres I différents (voir la forme des 3) et c'est pendant ces quatre jours que les timbres figurant sur la lettre ont pu être imprimés.
Ou bien alors, mais c'est fort peu probable, toutes les feuilles de ces jours-là ont été mises de coté non surchargées, pour l'être bien plus tard. Je n'y crois pas. Ce n'est pas un hasard si l'on a changé de presse !
[img][/img]


- du 14.04 au 9.06.33 à nouveau le 277A sans surcharge, dans la foulée et toujours sur presse 5 et avec chiffres I

Quand je vous dis sur mon blog que la collection des coins datés est passionnante !....

Cependant, le tout m'a bien l'air assez "bidon" tout de même !

Cordialement

Merci de l'analyse Sower, je commençai à avoir une petite lueur mais la derniere ligne m'a ramené sur terre
René

D'accord, s'il s'avère que ces timbres-poste ont été surchargés en avril 33, alors rien ne s'oppose à ce qu'une personne bien placée dans une société philatélique ait pu s'en procurer pour bricoler son enveloppe.

Pour la lettre suisse, si je ne me gourre pas dans mes additions, le tarif est bon, 1,50 franc la lettre UPU + 2 francs le reco UPU + 75 centimes l'avion pour la Suisse, tout ça pour 20 grammes.

Et, pour compléter le tout, le bureau de PARIS-86 officiait au Grand-Palais depuis 1900 (Cuny FM219).

Belle lettre, parfaitement postale même si philatélique.

D.

Si je comprends bien j'arrete de raler aupres de mon hollandais ,n'importe comment j'ai perdu tous mes mails le concernant, voir hotline
René

Salut papy Glen

Comme Naguito, je n'arrivais pas à me faire à ton avatar que je ne comprenais pas. Mais. cette fois, celui-ci est vraiment magnifique

Bonne soirée et, puisque c'est l'heure,

Dudu le chevrier