Taxe Banderole (Duval) 1F rose sur paille

Bonjour,

dans la version métro, on considère qu'il s'agit d'une simple nuance, car on n'aurait pas émis un nouveau timbre quelques semaines avant le retrait de la valeur...

Mais quel lien y a-t-il avec son homologue colonial? Sait-on quand celui-ci a été émis?...



Remarque: le millésime pour le dentelé est de 1896 (timbre apparu en juin?); pour le non-dentelé, on ne connait, je crois, que 1903, ce qui me semble bien tardif!

Tout renseignement sera apprécié à sa juste valeur.

JC

Je viens de voir celui-ci sur D* vade retro



Très certainement de complaisance, donc difficile de se fier à la date... MAI 1896.
On peut cependant envisager que le colonial existait le premier; sa teinte aurait été utilisée par erreur pour le dentelé...

"dans la version métro, on considère qu'il s'agit d'une simple nuance"

Dans Les ChiffresTaxe au type Duval de Jack BLANC il est écrit :
" Gilbert NOEL a consacré une mise au point catégorie et circonstancié un numéro de mars 1954 de l'Echo de la Timbrologie. M. DOE en avait fait de même dans saconférence prononcée à Dijon le 12 novembre 1928."

A ce jour je n'ai pas encore déniché le numéro de l'Echo et quant à la conférence de DOE ...!!!

Voici ce que dit F. Doé dans sa conférence:



JC

Bonsoir et merci pour le texte.