Très petit timbre à date!

Ne voulant pas polluer le fil de René (qui m'a donné l'idée de cette question), je vous interroge ici...

Qui peut me renseigner sur le très petit timbre à date de NIMES au verso de cette lettre écrite le 26 brumaire an 12?




Ceux signalés dans l'étude de J-P. MAYEUR ("Les marques d'arrivée avant 1830") sont constitués du quantième + mois...
Le mois n'aurait-il pas marqué?

JC

Bonjour.
Je vous prie de m'excuser par avance si ce message n’apparaît pas correctement.
C'est la première fois que je me lance dans une réponse dans ce forum.

J'ai en référence une lettre du 29 Novembre 1811.
Le timbre (quantième) est de même facture que celui montré par Mr Marcorse.
Une autre lettre du 25 brumaire An 12 montre un graphisme similaire pour le quantième.
Ce qui confirme bien qu'il s'agit d'un timbre d'arrivée a Nîmes, et pas d'un timbre apposé en transit.

La lettre est propre, Le quantième bien frappé, sans traces parasites autour.
Je pencherai pour un timbre avec le quantième seul, le mois n'ayant pas été monté, plutôt que pour une frappe mal venue du mois.

Ceci dit, je n'ai pas rencontré de quantième seul pour Nîmes.
J'ai par contre une lettre avec un timbre d'arrivée a Nantes avec quantième 28 seul, au lieu de 28 Mor).

Si je ne me trompe pas : 29 Brumaire An 12 = NONIDI.
Le 30 étant donc DÉCADI, dernier jour de la dernière décade du mois, et théoriquement, jour de repos.
(Quoiqu'en 1812, je ne suis pas sur que l'on respectait encore le décadi).
Peut-être un coup de fatigue de l'employé que n'a pas voulu effectuer une manipulation fastidieuse pour le dernier jour du mois. ?

Bonne soirée

Merci beaucoup pour ces éléments de réponse très instructifs!

J'en retiens qu'il était apparemment possible de monter le quantième seul sur des timbres présentant normalement le quantième + le mois.

JC (qui apprécie qu'on l'appelle Mr ! avis aux autres!!!)

S'il faut t'appeler Monsieur, il faut que ce soit avec Parsimoni et Abonessian ...

D.

Madame me va aussi... je suis ouvert large d'esprit!

Cher Monsieur / Madame

Je suis certainement bigleux. Je te serais obligé de m'indiquer où voir cette mini date sur le verso de ta lettre. Je dois être aveugle, à peine si je soupçonne une trace que j'ai du mal à déchiffrer comme "30"

Pas besoin de refaire un scan, une position en fraction de longueur/largeur m'ira bien, par exemple avec origines en haut à gauche.

Merci,
Bruno

Ah oui d'ac.

Je reste perplexe.

Bruno

Voici ce que disait J-P. MAYEUR en 1986 pour NIMES:

Bonjour.

Ci dessous un extrait du "collectionneur philatéliste et marcophile" n°78 de l'année 1988.
Mr François ROURE y faisait une synthèse des marques d'arrivée à Nîmes.

Toum toum toum. Roulement de tambour. Tentative de mettre une image dans cette réponse.



A priori, champagne pour tout le monde !

Question annexe 1 : Y a t'il des passionnés de marques d'arrivée sur ce forum.
Question annexe 2 (Plutôt destinée a Mr Marcorse : Collectionnez vous aussi les marques d'arrivée a Bastia ?
Question annexe 3 Lorsque vous postez vos réponses, l'usage est plutôt de s'appeler par son prénom ? Son pseudo ?

Jean_françois.
Bonne soirée

question 1: S'il y en a, ils sont très discrets!

question 2: j'en ai quelques-unes, mais je ne les collectionne pas vraiment... je préfère le XXème siècle.

question 3: ça dépend... certains ont un pseudo mais leur identité n'est pas vraiment un secret! d'autres font plus attention car leur collection pourrait être saisie par le fisc.

Le tutoiement est facilement accepté, tout comme les plaisanteries... qui doivent amuser au moins leur auteur pour être valables!

JC Marcorse.

marcorse a écrit:

les plaisanteries... qui doivent amuser au moins leur auteur pour être valables!

... bien que même ça ne soit pas toujours le cas.

Bienvenue à Jean-François.

Monsieur Epvebe Doudad Jef Jean-François

Bonjour à toutes et à tous,

marcorse a écrit:

d'autres font plus attention car leur collection pourrait être saisie par le fisc.

Peine perdue je suis il est déjà au courant ...



A bientôt,
Cordialement,

DaDo