no.22 bas de feuille avec...inscription ?

Bon, Une dernière pour aujourd hui

Ik me semble bien avoir une inscription sur le bas de ce bas de feuille no.22
J'ai fait 3 copie, normal, effet contraste et negatif. Non du fourniseur de papier ?

Bonjour,

Le moins que l'on puisse dire, c'est que c'est ténu. Cela ne m'évoque rien.

Le principal fournisseur de papier était Lacroix Frères (d'Angoulème je crois).

Bruno

bonjour,

je me demande d'ailleurs s'il n'existe pas des 5 centimes Cérès coloniaux filigranés Lacroix (et la bannière ?)

D.

Doudad a écrit:

bonjour,

je me demande d'ailleurs s'il n'existe pas des 5 centimes Cérès coloniaux filigranés Lacroix (et la bannière ?)

D.

Il me semble avoir lu quelque chose à ce sujet, mais alors où ?

De toute façon, ces petits avatars de fabrication des timbres-poste n'intéressent guère les historiens postaux attachés au courrier. D'autres (apprentis) historiens postaux voient la discipline dans un sens plus large incluant le processus de fabrication des vignettes d'affranchissement...

Bruno

Bonjour,

Cela ne ressemble pas à un filigrane, mais plutôt à du foulage. Y a-t-il une possibilité d'un coup de tampon au verso ?

Papy24

Bonjour,

Definitivement pas un filigrane mais bien un tampon. Pas de foulage. Impression recto seulement.
Il me semble y avoir une etoile a la fin...
Francois.

Doudad a écrit:

bonjour,

je me demande d'ailleurs s'il n'existe pas des 5 centimes Cérès coloniaux filigranés Lacroix (et la bannière ?)

D.

Bonjour,
Et oui, cela existe: le Docteur Bouvet le signale dans son "Étude sur les Premières Émissions Générales des Colonies Françaises" publiée dans l’Écho de la Timbrologie.


A bientôt.
Michel

Merci Michel pour cette précieuse documentation.

En fait, il s'agit d'une vieille private joke avec mon complice Bruno, qui doit commencer en avoir assez que je ressorte mon fili Lacroix à tout bout de champ.

Ta doc confirme la date tardive de mon TP (24 décembre 1881 Pointe-à-Pitre). Allez, une fois de plus, pour les retardataires qui ne l'avaient pas encore vu ...



D.

Doudad a écrit:

En fait, il s'agit d'une vieille private joke avec mon complice Bruno, qui doit commencer en avoir assez que je ressorte mon fili Lacroix à tout bout de champ.

Pas dutout du tout, je ne m'en lasse jaaaamais Ce sont juste les grandes marges qui m'agacent un peu...

Et j'apprécie bien l'info de Michel (ref. Bouvet) sur les dates et la Guadeloupe.

A propos, une de mes marottes que je remontre de temps en temps c'est le 25c semeuse faux de Nice Marseille (sur pli ayant circulé), et je vois que notre complice Marcorse en a un en vente sur Delcampe, le cachottier...

Bruno

bc92 a écrit:

Ce sont juste les grandes marges qui m'agacent un peu...

... faut dire quelles sont belles. Trop belles ?

D.

Doudad a écrit:

bc92 a écrit:

Ce sont juste les grandes marges qui m'agacent un peu...

... faut dire quelles sont belles. Trop belles ?

D.

Juste trop belles pour toi, c'est de la jalousie, que veux-tu.

Bruno

Oui, j'ai vendu qques bricoles ces temps-ci.
Cette lettre expédiée par un avocat (!) n'a pas encore trouvé preneur
Si l'avoué qui l'a reçue l'avait ouverte plus proprement...

Au fait, la "Saint-Lazare Paquebot" est partie à 38 euros + les frais de port! C'est pas mal
(elle n'ira pas dans une collection de Mercure)

JC

Bonsoir,

bc92 a écrit:

Juste trop belles pour toi, c'est de la jalousie, que veux-tu.

Bruno, tu sembles oublier que tu es le légataire de ce "lacroix" colonial depuis le 9 janvier 2011 :

Doudad a écrit:

bc92 a écrit:

Encore ! Moi qui espérais que tu éviterais le radotage sénile, c'est raté

Et non, à chaque fois, tu me tends la perche, alors je la ressors !
Quand je meurs, je te la lègue, promis.

Attention, JF va finir par te déhériter. La prochaine qu'il ressortira ce foutu timbre, essaie de le flater sans en avoir l'air

( https://collections.forumgratuit.org/t5466-ceres-5c-filigranee-de-1876 )

Donc je peut en deduire que probablement ya rien d'écrit...?
Merci quand meme a tous!,
Francois.

marco a écrit:

Bonsoir,

bc92 a écrit:

Juste trop belles pour toi, c'est de la jalousie, que veux-tu.

Bruno, tu sembles oublier que tu es le légataire de ce "lacroix" colonial depuis le 9 janvier 2011 :

Bonjour Marco,

C'était un petit test, histoire de vérifier si JF se souvenait de sa promesse solennelle.

Bon, pas très concluant, mais avec ton témoignage...

Mais chanceux comme il est, il sera centenaire et moi depuis longtemps dans la terre ou en cendres.

Bruno

marcorse a écrit:

Oui, j'ai vendu qques bricoles ces temps-ci.
Cette lettre expédiée par un avocat (!) n'a pas encore trouvé preneur
Si l'avoué qui l'a reçue l'avait ouverte plus proprement...

Bonjour,

C'est difficile, je crois que c'est trop cher, le faux sur lettre ne fait prime que dans un état excellent, et encore ? Pas mal d'invendus dans les VSO, à des prix plus proches de la cote il est vrai.
Dommage, car les lettres "authentiques" (sans fausse oblitération) ne sont pas courantes.

Je voulais te poser une offre réduite à 5 ou 10 euros, mais c'est trop tôt, pas encore le droit

Bruno

En fait, vu que c'est le seul que j'ai, tu comprendras que soit je le vends "bien" (pour acheter de "belles taxes"), soit je le garde...