Taxe Franco-Belge

Bonjour à tous,
Une fois de plus besoin de vous:

Voici ce que j'ai trouvé

Au dos,

Je n'ai peut être pas bien vu mais le timbres-taxe français n'auraient ils pas du être annulés?
Ou bien, ne devrait il pas y avoir une marque de remboursement de la taxe, reçue en Belgique, vers la France?
Merci de vos renseignements et bon dimanche.
Georges

Bonjour Georges,

je ne comprends pas très bien la question. Les chiffres-taxe français ont été annulés par le bureau de poste français avant distribution (7h30 le 9/5/27), la taxe n'a pas été perçue, il y a eu une annulation comptable au bureau de Nouvion (inscription en non valeur pour compenser la sortie des chiffres-taxe), et retour à l'envoyeur, mais il n'y a pas d'échange de taxe dans l'UPU, chaque pays garde l'intégralité des sommes perçues par devers lui, c'est la règle de base, a priori ...

D.

Bonjour JF,
Non, c'est très bien répondu. Je fais erreur........
Je pensais à un genre de " Déboursé international ".

Bonjour,

Le calcul de la taxe française  de 1,40 FF (me) pose question :

La France reçoit une CP belge marquée T mais sans indication de taxe en francs et centimes or. Normalement, elle calcule la taxe à percevoir ainsi : conversion des 30c belges présents au taux de 1,50/1,75 (rapport des tarifs français et belges pour la lettre UPU de base); calcul de l'insuffisance par rapport au tarif français (90c) de la CP UPU; doublement de cette insuffisance, et arrondi éventuel aux 5c supérieurs.

Soit [90 - (1,50/1,75) x 30] x 2 = 1,286 FF arrondis à 1,30 FF.

En supposant que les tables de conversion des postiers français ne sont pas encore à jour en ce 7/5/27 par rapport au passage de la lettre belge UPU de 1,50 à 1,75 FF le 1/5/27, la taxe française serait encore moindre, égale à 1,20 FF.

J'ai du louper quelque chose, mais quoi ?

Bruno

bonjour,

en fait, il est possible que le taxateur de l'époque ne se livre pas à la gymnastique arithmétique à laquelle nous sommes, nous collectionneurs du XIXème siècle, (plus ou moins) rompus, mais qu'il applique plus simplement l'indice figurant dans son "Tableau des équivalents" (Prugnon, Taxe de la lettre, p.35-2°).

En 1925 (BM28, p.785), ce indice est de 1. En 1926 (BM19 p.463), malgré divers changements de tarif, il reste de 1. Ce n'est qu'en mai 1927 (date de la carte de Georges) qu'il est modifié, me semble t'il.

De là à penser que le taxateur n'ait pas consulté la dernière mise à jour, et qu'il ait converti FB/FF sur la vieille base de 1/1 ...

D.

Doudad a écrit:

nous collectionneurs du XIXème siècle

Autant (ou au temps, selon vos sources) pour moi, si peux éventuellement passer pour un collectionneur du XIXème siècle, nul doute que vous soyez de jeunes et dynamiques collectionneurs du XXIème siècle.

D.

Doudad a écrit:

De là à penser que le taxateur n'ait pas consulté la dernière mise à jour, et qu'il ait converti FB/FF sur la vieille base de 1/1 ...

Oui mais, j'avais évoqué à la fin de mon message le cas possible d'une équivalence 1/1... Qui aurait donné une taxe française de 1,20. Le fait qui reste assez incontournable, c'est que la CP française UPU est à 90c, pas à 1FF. Et ce depuis août 1926.

Bruno

Oui, tout à fait, j'ai écrit une c.n.e.i.

Sorry

D.